深度解析《GBT 43794-2024用户供电可靠性评价指标导则》.pptx

2023;;;;;PART;（一）重塑评价体系的关键举措?;（二）新体系优势的深度解读?;（三）体系重塑带来哪些变革?;;;推动供电可靠性评价体系的智能化转型，利用大数据、物联网和人工智能技术，实现实时监测与精准分析。;PART;（一）核心指标的详细解读?;（二）指标背后的设计逻辑?;（三）关键指标的影响因素?;（四）核心指标如何精准计算?;;新国标增加了对电力系统动态变化下的可靠性评估，能够更准确地反映实际运行中的供电稳定性。;PART;（一）标准推动管理升级路径?;（二）升级后管理模式新貌?;（三）对电力企业管理的影响?;（四）管理升级面临的挑战?;（五）助力升级的技术支撑?;;PART;（一）不可抗力的认定准则?;包括但不限于地震、洪水、台风、雪灾等，这些事件具有不可预见性和不可抗拒性，对供电设施造成重大破坏。;（三）界定模糊处的解析?;（四）与国际界定标准对比?;（五）界定对评价的重要性?;;PART;（一）新要求的具体内容解读?;当前分布式能源主要包括光伏发电、风力发电、小型水电以及生物质能发电等，各类能源接入方式和技术要求各不相同。;（三）新要求带来的挑战?;提升电网智能化水平;（五）新要求对能源格局影响?;（六）满足要求的技术创新?;PART;（一）统计口径争议点梳理?;（二）争议产生的根源剖析?;（三）不同观点的对比分析?;由于统计口径的不一致，企业需投入更多资源进行数据采集和分析，导致运营成本上升。;统一统计标准;（六）统计口径未来走向?;PART;（一）AI在动态评价的应用点?;（二）AI赋能后的优势体现?;（三）应用面临的技术难题?;（四）AI技术应用的案例?;;通过AI技术对历史数据进行分析，建立预测模型，提前识别潜在供电故障，实现精准预警和快速响应。;PART;（一）矛盾平衡的重要意义?;（二）新体系平衡策略解析?;（三）平衡策略的实践案例?;（四）平衡对企业成本影响?;（五）影响平衡的关键因素?;通过智能电网技术优化资源配置，提升供电可靠性的同时降低运营成本。;PART;（一）纳入的必要性分析?;（二）监测指标如何设定?;;（四）对评价结果的影响?;（五）国内外相关经验借鉴?;;PART;（一）预警模型构建流程?;（二）模型核心算法解析?;确保数据来源的多样性和权威性，包括电力公司运营数据、用户反馈数据以及设备监测数据，以全面反映供电可靠性现状。;（四）模型的验证与优化?;（五）预警模型应用案例?;;PART;（一）标准差异点全面梳理?;国情差异;（三）国际标准优势借鉴?;GB/T43794-2024在指标设计上更加注重用户实际体验，强调供电可靠性对用户生产生活的影响，体现了以用户为中心的理念。;（五）差异对行业的影响?;;PART;（一）数字孪生技术原理介绍?;实时监测与预测;（三）应用带来的变革?;数字孪生技术需要实时、全面的数据支持，但当前供电系统的数据采集设备和技术水平参差不齐，难以实现高效整合。;（五）成功应用案例分享?;（六）未来应用发展趋势?;PART;（一）权重分配的依据解读?;;;（四）权重调整的机制?;（五）权重对评价结果影响?;根据电网运行数据和用户反馈，逐步建立动态权重调整机制，确保评价体系的科学性和适应性。;PART;（一）矛盾产生的原因分析?;（二）统一评价的难点?;（三）用户感知数据收集?;通过智能电表、传感器等设备采集供电可靠性数据，同时收集用户满意度调查，实现数据与感知的双向验证。;;（六）未来统一评价方向?;PART;（一）冲击体现在哪些方面?;（二）可再生能源发电特性?;优化电网调度机制;（四）对指标体系的影响?;（五）行业案例分析?;针对可再生能源发电的波动性和不确定性，开发动态评估模型，实时监测和预测供电可靠性变化。;PART;（一）单独建模块的必要性?;（二）模块构建的关键要素?;（三）模块与现有体系关系?;数据采集复杂性;（五）成功案例经验借鉴?;;PART;（一）实时评价机制原理?;大数据技术能够整合多源异构数据，包括历史数据、实时运行数据和用户反馈数据，实现供电可靠性评价的全面覆盖和实时更新。;（三）数据采集与传输要点?;实时数据采集与分析;（五）机制的实践效果?;（六）未来创新发展方向?;PART;（一）变革内容详细解读?;;新方法采用更科学的统计模型和算法，能够更准确地反映供电系统的实际可靠性水平，减少误差。;（四）对计算结果的影响?;（五）企业适应变革策略