2025年碳边境调节机制国际进展与我国的应对措施.docx

研究报告

PAGE

1-

2025年碳边境调节机制国际进展与我国的应对措施

一、碳边境调节机制国际进展概述

1.国际碳边境调节机制发展背景

(1)随着全球气候变化问题日益严峻，各国对碳排放的控制和减排措施不断加强。碳边境调节机制作为一种应对全球气候变化的重要工具，近年来在国际舞台上引起了广泛关注。根据国际能源署（IEA）的统计数据，2019年全球温室气体排放量达到历史新高，同比增长2.6%，其中能源部门排放占比高达73%。为推动全球减排目标的实现，国际社会纷纷寻求通过碳边境调节机制来引导跨国企业承担相应的减排责任。

(2)碳边境调节机制的发展背景主要包括以下几个方面：首先，全球贸易结构的变化，使得碳排放跨国界流动的问题日益凸显。例如，中国作为全球最大的制造业中心，其产品在全球范围内的碳排放量巨大，而发达国家通过碳边境调节机制对进口产品实施碳税，可能对我国的出口贸易造成不利影响。其次，发达国家为了实现国内减排目标，开始考虑对进口产品征收碳税，以减少国内碳排放。例如，欧盟在2019年提出了碳边境调节机制的初步方案，计划对高碳排放的进口产品征收碳税。最后，国际社会对气候变化的关注日益提高，各国政府为了在国际竞争中占据有利地位，纷纷加大对碳减排的支持力度。

(3)在这种背景下，国际碳边境调节机制的发展呈现出以下特点：一是政策多样性，各国根据自身利益和减排需求，制定不同的碳边境调节机制方案；二是政策协调性，各国在制定碳边境调节机制时，逐渐加强国际协调，以避免政策冲突和贸易壁垒；三是政策动态性，随着全球气候变化的加剧和国际形势的变化，碳边境调节机制的政策内容和实施方式也在不断调整和完善。以欧盟为例，其碳边境调节机制方案经历了从初步提出到逐步完善的过程，旨在确保欧盟在全球碳减排中的领导地位。

2.主要国家和地区的碳边境调节机制政策

(1)欧盟作为全球最大的单一市场，其碳边境调节机制政策备受关注。欧盟委员会于2019年提出了碳边境调节机制的初步方案，旨在对高碳排放的进口产品征收碳税，以保护欧盟内部市场的公平竞争。该方案预计将于2023年开始实施，预计将对全球约5000亿美元的贸易产生影响。根据欧盟委员会的估计，碳边境调节机制的实施将有助于减少约5%的全球碳足迹，相当于欧盟内部减排总量的近20%。以钢铁行业为例，欧盟对钢铁进口产品征收碳税后，预计将使全球钢铁行业的碳排放减少约1000万吨。

(2)美国也在积极探索碳边境调节机制。特朗普政府时期，美国曾考虑推出碳边境调节措施，但由于政治分歧和内部协调问题，该政策未能落地。然而，拜登政府上台后，美国气候变化特使约翰·克里表示，美国将继续推动碳边境调节机制的发展，以保护国内产业和应对气候变化。据美国国际贸易委员会（USITC）的数据，美国进口商品中约10%来自碳排放较高的国家，实施碳边境调节机制有望降低美国国内碳排放量，并促进国内清洁能源产业的发展。例如，美国可能对来自巴西、澳大利亚等国的煤炭和石油产品征收碳税。

(3)日本作为全球碳排放量第二大的国家，也在积极制定碳边境调节机制政策。日本政府于2020年发布了《绿色增长战略》，提出将推动碳边境调节机制的实施，以促进全球减排。根据日本环境省的数据，日本进口商品中约15%来自高碳排放国家，实施碳边境调节机制有望降低日本国内碳排放量约2000万吨。日本政府计划与欧盟等主要经济体合作，共同推动碳边境调节机制的国际标准制定。此外，日本还计划对高碳排放的进口产品实施自愿标签制度，以提高消费者对产品碳排放的关注。以汽车行业为例，日本政府可能对来自中国的部分高碳排放汽车征收碳税，以推动国内新能源汽车产业的发展。

3.国际碳边境调节机制的特点与挑战

(1)国际碳边境调节机制的特点主要体现在以下几个方面。首先，它具有全球性，涉及多个国家和地区的贸易往来，对全球碳排放产生直接影响。例如，欧盟的碳边境调节机制一旦实施，将对全球贸易产生重大影响，预计将覆盖全球约5000亿美元的贸易额。其次，碳边境调节机制具有复杂性，涉及政策制定、执行、监督等多个环节，需要各国在法律法规、技术标准、数据共享等方面进行深入合作。以欧盟为例，其碳边境调节机制需要与全球约170个国家和地区进行协调。最后，碳边境调节机制具有动态性，随着全球气候变化和国际贸易环境的变化，其政策和实施方式也将不断调整。

(2)碳边境调节机制面临的挑战同样不容忽视。首先，政策协调困难是主要挑战之一。由于各国在减排目标、经济发展水平和产业政策等方面存在差异，实现全球范围内的政策协调难度较大。以欧盟为例，其在推行碳边境调节机制时，需要与包括中国、美国等在内的多个国家和地区进行协商。其次，技术标准和数据共享问题也是一大挑战。碳边境调节机制的有效实施需要统一的技术标准和准确的数据支持，而目前