司法考试理论法习题.docxVIP

司法考试理论法习题

1.法律谚语：“平等者之间不存在支配权。”关于这句话，以下哪一选项是正确？（）

A.平等社会只存在平等主体权利，不存在义务；不平等社会只存在不平等义务，不存在权利

B.在古代法律中，支配权仅指财产上权利

C.平等社会不认可绝正确人身依附关系，法律禁止一个人对另一个人奴役

D.从法理上讲，平等主体之间不存在相互支配，他们自由也不受法律限制

2.《婚姻法》第19条第1款要求：“夫妻能够约定婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产归各自全部、共同全部或部分各自全部、部分共同全部。约定应该采取书面形式。没有约定或约定不明确，适用本法第十七条、第十八条要求。”关于该条款要求规则（或标准），以下哪一选项是正确？（）

A.任意性规则

B.法律标准

C.准用性规则

D.禁止性规则

3.韩某与刘某婚后购置住房一套，并订立协议：“刘某应忠诚于韩某，如因其婚外情离婚，该住房归韩某全部。”后韩某以刘某与第三者QQ聊天统计为证据，诉其违反忠诚协议。法官认为，该协议系双方自愿订立，不违反法律禁止性要求，故正当有效。经调解，两人离婚，住房归韩某。关于此案，以下哪一说法是不正确？（）

A.该协议仅具备道德上约束力

B.当事人意思表示不能仅被看作是一个内心活动，而应首先被视为可能在法律上产生后果行为

C.法律禁止行为或不禁止行为，均可造成法律关系产生

D.法官对协议解释符合“法伦理性标准”

4.赵某与陈女订婚，付其5000元彩礼，赵母另付其1000元“见面礼”。双方后因性格不合解除婚约，赵某诉请陈女返还该6000元费用。法官依照《婚姻法》和最高法院《关于适用婚姻法若干问题解释（二）》相关要求，认定该现金属彩礼范围，按照习俗要求返还不违反法律要求，遂判决陈女返还。对此，以下哪一说法是正确？（）

A.法官所提及“习俗”在我国可作为法正式渊源

B.在本案中，法官主要利用了归纳推理技术

C.从法理上看，该判决不符合《婚姻法》第19条“夫妻能够约定婚姻关系存续期间所得财产”之要求

D.《婚姻法》和《关于适用婚姻法若干问题解释（二）》均属于规范性法律文件

5.李某在某餐馆就餐时，被邻桌互殴陌生人误伤。李某认为，依据《消费者权益保护法》第7条第1款中“消费者在购置、使用商品和接收服务时享受人身、财产安全不受损害权利”要求，餐馆应负赔偿责任，据此起诉。法官结合该法第7条第2款中“消费者有权要求经营者提供商品和服务，符合保障人身、财产安全要求”要求来解释第7条第1款，认为餐馆对商品和服务之外原因造成伤害不应负担责任，遂判决李某败诉。对此，以下哪一说法是不正确？（）

A.李某解释为非正式解释

B.李某利用是文义解释方法

C.法官利用是体系解释方法

D.就不一样解释方法之间优先性而言，存在固定位阶关系

6.，潘桂花、李大响老夫妇处置房产时，发觉房产证产权人由潘桂花变成其子李能。原来，早在七年前李能就利用其母不识字骗其母订立协议，将房屋作价过户到自己名下。二老怒将李能诉至法院。法院查明，潘桂花因精神障碍，被判定为限制民事行为能力人。据此，法院认定该协议无效。对此，以下哪一说法是不正确？（）

A.李能行为违反了物权取得应该恪遵法律、尊重公德、不损害他人正当权益法律要求

B.从法理上看，法院主要依照“法律家长主义”标准（即，法律对于当事人“不真实反应其意志危险选择”应进行限制，使之免于自我伤害）对李能意志行为进行判断，从而否定了他做法

C.潘桂花被判定为限制民事行为能力人是对法律关系主体组成资格一个认定

D.从诉讼“争点”理论看，本案争吵焦点不在李能是否利用其母不识字骗其母订立协议，而在于协议转让效力怎样认定

7.范某参加单位委托某拓展训练中心组织拔河赛时，因为比赛用绳断裂造成范某骨折致残。范某起诉该中心，认为事故主要是该中心未尽到注意义务引发，要求赔偿10万余元。法院认定，拔河人数过多造成事故发生，范某本人也有过失，判决该中心按40%百分比负担责任，赔偿4万元。关于该案，以下哪一说法是正确？（）

A.范某对案件仅做了事实描述，未进行法律判断

B.“拔河人数过多造成了事故发生”这一语句所表示是一个裁判事实，可作为演绎推理大前提

C.“该中心按40%百分比负担责任，赔偿4万元”是从逻辑前提中推导而来

D.法院主要依照法律责任效益标准作出判决

8.关于西周法制表述，以下哪一选项是正确？（）

A.周初统治者为修补以往神权政治学说缺点，提出了“德主刑辅，明德慎罚”政治法律主张

B.《汉书·陈宠传》称西周时期礼刑关系为“礼之所去，刑之所取，失礼则入刑，相为表里”

C.西周借贷契约称为“书约”，法律要求主要借贷