2025年高等教育法学类自考-00262法律文书写作考试近5年真题荟萃附答案.docx

2025年高等教育法学类自考-00262法律文书写作考试近5年真题荟萃附答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

(图片大小可自由调整)

2025年高等教育法学类自考-00262法律文书写作考试近5年真题荟萃附答案

第I卷

一.参考题库(共80题)

1.仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式()达成的请求仲裁的协议。

A、在纠纷发生前

B、在纠纷发生后

C、在纠纷发生前或纠纷发生后

D、在仲裁过程中

2.监狱在年终对罪犯进行评审、鉴定时填写的表格式文书是()。

A、罪犯评审鉴定表

B、罪犯奖励审批表

C、年终评审登记表

D、罪犯奖惩审批表

3.应当逮捕犯罪嫌疑人意见书,只对()且符合条件的漏逮的犯罪嫌疑人适用。

A、有证据证明且足以量刑

B、有犯罪嫌疑

C、有证据证明有犯罪事实

D、有犯罪事实

4.法律文书叙述案件事实时,多采用()的方法。

A、倒叙

B、顺叙

C、补叙

D、插叙

5.民事答辩状的制作主体是()。

A、原告

B、被告

C、上诉人

D、第三人

6.刑事上诉状正文分为上诉请求和()。

A、事实和理由

B、事实和法律依据

C、上诉理由

D、法律依据

7.在现场勘查笔录中为了说明犯罪的社会危害性,应当写明()的情况。

A、物品被害

B、物品损失

C、物品损失或被害

D、物品损失和被害

8.第一审刑事判决书的判决理由应当写明哪些内容?

9.人民法院依照审判监督程序进行再审、提审的民事案件,在判决书的主文之后,不写()。

A、诉讼费用的负担

B、书记员姓名

C、日期

D、合议庭成员姓名

10.第一审民事判决书,是指第一审人民法院依照《民事诉讼法》规定的第一审程序,对审理终结的第一审民事纠纷和经济纠纷等案件,就案件的()问题作出的书面决定。

A、实体

B、实体或程序

C、程序

D、实体和程序

11.第一审刑事裁定书适用于下列案件()。

A、自诉案件

B、公诉案件

C、上诉案件

D、申诉案件

E、中止审理案件

12.王华,男,39岁,汉族,××县××镇人,住××县××镇××街××号。张选,男,36岁,汉族,××县××镇人,住××县××镇××街××号。王华与张选是朋友关系。2006年7月5日,张选因做生意资金周转困难,向王华借款30000元,并向王华出具借条载明:今借到王华现金人民币叁万元整,期限一年,自2006年7月5日起至2007年7月5日止,到期还清。之后,双方口头约定张选应当支付王华4500元利息。一年后,王华多次催要,张选都以种种理由拒绝偿还借款。为此,王华向××县人民法院提起诉讼,要求张选归还借款及利息。一审法院审理查明,双方当事人之间的借款合同合法有效,张选应当承担还款付息的全部责任。为此判决:一、张选偿还王华借款本金30000元。二、张选支付王华借款利息4500元。借款本息应当在2007年12月20日之前付清。案件受理费450元,由张选负担。一审判决后,张选不服判决结果,向××省××市中级人民法院提起上诉。

张选上诉称,被上诉人在原审中提出的用于证明双方约定利息的录音证据,因录音未经本人同意,程序不合法,为无效证据。上诉人与被上诉人所立借条没有约定利息,一审法院判决上诉人支付4500元利息,没有事实和法律依据。请求二审法院依法撤销一审判决。

王华辩称,被上诉人已在一审中提供了证据,证明双方口头约定了4500元的借款利息,该证据合法有效,上诉人认为证据无效,没有事实依据。请求驳回上诉人的上诉请求。

二审法院认为,双方当事人对于30000元借款的事实均无争议。本案争议的焦点有二:一是双方是否约定了借款利息?二是双方约定的利息数额是否合法。关于第一个争议焦点,王华主张双方约定了4500元利息,应由其承担举证责任。王华在原审期间提供了与张选谈话的录音,同时提供了与其一同前往张选家中,谈话时在场的李仁亮、胡大德的证人证言,均证实王华与张选确实商定了4500元借款利息的事实。虽然该录音资料的形成未经张选同意,但张选在原审、二审期间均未否认该录音资料内容的真实性。而且张选对证人证言未提出异议。因此,该录音资料以及证人证言的内容真实,与争议焦点有关联,可以认定双方已经达成了由张选

您可能关注的文档

文档评论(0)

185****2606 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6010031235000022

1亿VIP精品文档

相关文档