《节能照明评估》课件.pptVIP

*************************************7.1成本分析初始投资照明系统初始投资包括设备购置成本、安装成本和调试成本。设备成本包括光源、灯具、控制系统和配电设备；安装成本包括人工费、材料费和现场管理费；调试成本包括系统编程、场景设置和用户培训。大型项目还应考虑设计费和项目管理费。LED照明系统初始投资虽高于传统系统，但近年来成本持续下降，性价比不断提高。运行成本运行成本主要是能源成本，计算公式为：年能耗成本=装机功率×年运行时间×电价×负载因数。其中负载因数考虑了调光控制的影响，通常在0.6-0.9之间。电价应采用分时电价计算，因为照明使用多在高峰期。此外，还应考虑需量电费的影响，大型照明系统可能显著影响建筑的最大需量。精确的能耗估算应采用照明模拟软件，考虑控制策略影响。7.2节能效益节能照明的直接经济效益主要来自能源成本节约。以一个5000平方米的办公楼为例，将T8荧光灯替换为LED面板灯，每年可节电约45000kWh，按1元/kWh计算，年节约电费4.5万元。考虑到LED灯具寿命更长，维护成本也可降低约60%，每年可额外节约1.5万元维护费用。间接效益包括碳排放减少(上例每年可减少约36吨二氧化碳排放)、工作环境改善(良好照明可提升员工满意度)、生产力提高(研究表明，优化照明可提高工作效率3%-5%)以及降低空调负荷(LED发热更少)。这些间接效益虽难以精确量化，但对项目整体价值影响重大。7.3生命周期成本生命周期成本(LCC)计算方法考虑了系统整个使用期间的所有成本。计算公式为：LCC=IC+PV(EC)+PV(MC)+PV(RC)-PV(RV)，其中IC为初始成本，PV(EC)为能源成本现值，PV(MC)为维护成本现值，PV(RC)为更换成本现值，PV(RV)为残值现值。现值计算需考虑贴现率，通常采用3%-8%。案例分析表明，虽然智能LED系统初始投资最高，但由于能源消耗少、维护需求低和使用寿命长，其15年生命周期成本最低。这充分说明节能照明项目评估不应仅看初始投资，而应采用全生命周期视角，全面考虑长期经济性。8.环境影响评估1废弃处理阶段有害物质管控与回收体系2使用阶段能源消耗与间接排放3生产制造阶段原材料使用与加工能耗照明系统的环境影响评估采用生命周期评价(LCA)方法，从原材料获取、生产制造、运输配送、使用维护到最终处置的全过程进行分析。研究表明，照明产品约80%的环境影响来自使用阶段的能源消耗，因此提高能效是降低环境影响的主要途径。碳排放计算是环境影响评估的重要内容。LED照明相比传统照明可显著减少碳排放，主要通过三方面实现：更高的能源效率降低用电量；更长的使用寿命减少更换频率；更小的体积和重量降低运输和原材料消耗。典型案例显示，用LED替代相同亮度的卤素灯，全生命周期碳排放可降低70%以上。8.1原材料使用稀土金属消耗LED荧光粉中含有铽、铕、钇等稀土元素，这些材料开采和提炼过程能耗高、污染大。研究表明，每生产1kg稀土材料约产生2000kg尾矿。新型LED通过优化设计减少了稀土用量，如远程荧光粉技术可减少约30%稀土消耗，量子点技术未来可能完全替代传统稀土荧光粉。铝材消耗散热器是LED灯具的重要组成部分，主要使用铝材制造。铝的生产过程能耗高，1吨铝的生产约消耗15,000kWh电力。通过散热器设计优化，如石墨烯复合材料、相变材料等，可减少铝用量30%-50%，同时保持良好散热性能，降低资源消耗和环境负担。回收利用LED灯具约70%的材料可回收再利用，包括铝、铜、塑料和玻璃等。然而，目前LED照明产品的实际回收率较低，主要受制于回收体系不完善和拆解成本高等因素。建立生产者责任延伸制度，鼓励模块化设计和标准化接口，有助于提高LED产品的回收利用率。8.2使用阶段影响能源消耗使用阶段的能源消耗是照明产品环境影响的主要来源。与传统光源相比，LED照明可节约50%-80%的电力消耗。据测算，全球照明全部转换为LED技术，每年可减少约1900亿美元的电费支出，相当于减少约10亿吨CO?排放。此外，LED灯具的实际能效还受控制系统效率、光学效率和安装质量影响，优化这些因素可进一步提高节能效果。热污染照明系统产生的热量会增加建筑空调负荷。研究表明，在商业建筑中，照明热负荷约占总冷负荷的15%-25%。LED照明比传统照明产生更少的热量，可降低约30%的照明相关空调负荷。这种双重节能效应在炎热气候区尤为显著，可进一步降低建筑碳排放。然而，在寒冷季节，照明热量有助于室内加热，这种复杂关系应在全年能耗分析中综合考虑。8.3