原创力文档- 1、本文档共30页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
实习老师评价标准与鉴定评语
一、教学能力评估
项目
优秀（5分）
良好（4分）
合格（3分）
需改进（2分）
不合格（1分）
课堂管理
能够有效维持课堂秩序，清晰定义课堂规则。
基本能维持课堂秩序，对课堂规则有基本了解。
部分维持课堂秩序，对规则理解有限。
经常需要监督才能维持课堂秩序。
几乎无法维持课堂秩序。
教学方法
能够灵活运用多种教学方法，适应学生需求。
基本能运用基本教学方法，对部分学生需求有所了解。
教学方法单一，对多数学生需求了解不足。
很少或从不尝试新的教学方法。
完全不运用创新的教学方法。
教学内容
教学内容准确，重点突出，能够及时更新。
教学内容基本准确，重点较明确，偶尔更新。
教学内容不够准确，重点模糊，更新不及时。
教学内容经常出错，重点不明确，从未更新。
教学内容完全错误，无重点，不更新。
二、学生互动评估
项目
非常好（5分）
好（4分）
一般（3分）
差（2分）
非常差（1分）
师生互动
能够频繁与学生互动，积极回应学生问题。
基本能与学生互动，对部分问题能回应。
有时与学生互动，对少数问题回应。
很少与学生互动，对多数问题置之不理。
几乎从不与学生互动，对所有问题都不回应。
小组合作
能够有效地组织小组活动，促进学生间的交流与合作。
基本能组织小组活动，小组间交流较为顺畅。
小组活动效果一般，小组间交流存在障碍。
小组活动效果差，小组间交流严重受限。
几乎无法组织有效的小组活动，小组间交流很少。
反馈与评价
能够及时给予学生具体、建设性的反馈，并进行有效评价。
基本能给予学生反馈，评价较为中肯。
反馈不够及时或具体，评价一般。
反馈和评价经常缺失或不当。
几乎从不给予学生反馈，评价完全缺失。
三、专业素养评估
项目
非常高（5分）
高（4分）
中等（3分）
低（2分）
非常低（1分）
专业知识
对教学内容有深入理解，能够准确传授知识。
对教学内容有较好理解，能够基本传授知识。
对教学内容理解一般，传授知识时存在困难。
对教学内容理解有限，难以准确传授。
几乎对教学内容一无所知。
教学技能
具备高超的教学技能，能够灵活应对各种教学情境。
具备较好的教学技能，能够应对大部分教学情境。
教学技能一般，应对某些教学情境时感到困难。
教学技能较差，经常需要帮助才能应对教学情境。
几乎不具备教学技能，完全依赖他人。
职业素养
具备高度的职业素养，能够以身作则，为学生树立榜样。
具备较高的职业素养，能够为学生树立良好榜样。
职业素养一般，有时难以做到以身作则。
职业素养较低，经常需要监督才能遵守规范。
几乎完全没有职业素养，完全不符合教师标准。
四、综合素质评估
项目
非常优秀（5分）
优秀（4分）
良好（3分）
合格（2分）
不合格（1分）
创新能力
能够不断尝试新的教学方法和技术，具有很强的创新能力。
能够尝试一些新的教学方法和技术，具有一定的创新能力。
基本能尝试一些新的教学方法和技术，但创新力度有限。
很少尝试新的教学方法和技术，缺乏创新能力。
完全不具备创新能力。
沟通能力
具备出色的沟通能力，能够与学生、家长和同事进行有效沟通。
具备较好的沟通能力，能够与大部分人进行有效沟通。
沟通能力一般，与部分人沟通时存在困难。
沟通能力较差，经常需要他人的帮助才能完成沟通。
几乎无法与他人进行有效沟通。
团队合作
具备出色的团队合作能力，能够与同事共同完成教学任务。
具备较好的团队合作能力，能够与同事共同完成大部分教学任务。
团队合作能力一般，与同事合作时存在障碍。
团队合作能力较差，经常需要他人的帮助才能完成任务。
几乎无法与同事共同完成教学任务。
鉴定评语示例
学生姓名：张三
项目
评价
教学能力
良好
课堂管理
能够有效维持课堂秩序，但可以进一步优化课堂规则。
教学方法
基本能运用多种教学方法，但对部分学生需求了解不足。
教学内容
教学内容准确，但可以进一步更新以反映最新的教学进展。
学生互动
基本能与学生互动，但对小组合作活动的组织能力有待提高。
专业素养
良好，但在某些教学技能上还有待加强。
创新能力
优秀，能够不断尝试新的教学方法和技术。
沟通能力
良好，能够与学生和家长进行有效沟通。
团队合作
良好，能够与同事共同完成大部分教学任务。
实习老师：李四
在实习期间，李四老师展现出了较高的教学能力和专业素养。她能够灵活运用多种教学方法，适应不同学生的学习需求，并且能够及时更新教学内容以反映最新的教学进展。同时她还具备出色的沟通能力和团队合作精神，能够与学生、家长和同事进行有效沟通，并与同事共同完成教学任务。总体来说，李四老师是一位非常优秀的实习老师。
实习老师评价标准与鉴定评语（1）
一、教学能力评价
评价项目
优秀（5分）
良好（4分）
合格（3分）
需改进（2分）
不合格（1分）
教学设计
教
文档评论（0）