试论财务会计与税务会计的分离.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

试论财务会计与税务会计的分离

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

试论财务会计与税务会计的分离

摘要：随着我国经济体制改革的不断深入，企业面临着更加复杂的市场环境和税收政策。财务会计和税务会计作为企业财务管理的重要组成部分，其分离问题日益凸显。本文从财务会计与税务会计分离的背景出发，分析了分离的必要性和可行性，探讨了分离过程中可能出现的问题及应对措施，并对分离后的财务会计和税务会计的运作进行了深入探讨。文章旨在为我国企业财务会计和税务会计的分离提供理论依据和实践指导。

在经济全球化和税收改革的背景下，企业面临着更加复杂的税收环境和财务管理要求。财务会计和税务会计作为企业财务管理的重要组成部分，其分离问题逐渐成为学术界和实践界关注的焦点。本文从以下几个方面阐述财务会计与税务会计分离的必要性和可行性：一是市场经济体制下企业面临的税收风险；二是财务会计与税务会计在目标、方法和内容上的差异；三是财务会计与税务会计分离对企业财务管理的影响。通过分析，本文旨在为我国企业财务会计和税务会计的分离提供理论依据和实践指导，以促进企业财务管理的规范化和高效化。

第一章财务会计与税务会计分离的背景

1.1市场经济体制下企业面临的税收风险

(1)在市场经济体制下，企业面临着日益复杂的税收环境。随着我国税收政策的不断调整和税收改革的深入推进，企业在税收方面所面临的风险也在不断增加。据统计，2019年我国税收收入超过15万亿元，同比增长5.9%。在如此庞大的税收规模下，企业稍有不慎就可能陷入税收风险，不仅会面临高额的税收罚款，甚至可能导致企业破产。例如，某知名互联网企业在2018年被税务机关查补税款13亿元，加上滞纳金共计18亿元，对企业造成了巨大的财务压力。

(2)税收风险的主要来源包括税收政策的变化、税收法规的不确定性、企业内部财务管理的不规范等。税收政策的变化，如增值税、企业所得税等税种的改革，往往要求企业及时调整财务策略，否则将面临税收风险。据《中国税务报》报道，2018年1月1日起实行的增值税改革，对企业的会计处理和税务申报都提出了新的要求，不少企业因未能及时适应而遭受了税务处罚。税收法规的不确定性，如税务法规的模糊地带，导致企业在税务处理上存在争议，容易引发税务纠纷。同时，企业内部财务管理的不规范，如会计凭证不完整、税务申报不及时等，也会增加税收风险。

(3)面对如此严峻的税收风险，企业需要采取有效措施进行防范。首先，企业应密切关注税收政策的变化，及时调整财务策略，确保税务合规。其次，企业应加强内部财务管理，规范会计凭证的填写和税务申报流程，降低税收风险。此外，企业还可以通过加强税务筹划，利用税收优惠政策，降低税负。以某制造业企业为例，通过合理运用税收优惠政策，2019年成功降低了企业所得税20%，为企业节省了大量资金。这些案例表明，在市场经济体制下，企业只有充分认识到税收风险，并采取有效措施进行防范，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。

1.2财务会计与税务会计在目标、方法和内容上的差异

(1)财务会计与税务会计在目标、方法和内容上的差异主要体现在以下几个方面。首先，财务会计的目标是向投资者、债权人等利益相关者提供真实、公允的财务信息，以帮助他们做出经济决策。根据国际财务报告准则（IFRS）和我国企业会计准则（CAS），财务会计需要遵循权责发生制原则，确保财务报表反映企业的真实财务状况和经营成果。例如，某上市公司按照CAS要求，将收入和费用确认在发生的当期，使得其财务报表能够真实反映公司的盈利能力。

(2)相比之下，税务会计的目标是确保企业依法纳税，避免税收风险。税务会计遵循税法规定，按照收付实现制原则，即在税款实际缴纳时确认收入和费用。这种会计处理方式与财务会计存在显著差异。以增值税为例，财务会计中，企业销售商品或提供服务时，通常按照收入确认原则，在商品或服务交付时确认收入；而税务会计中，企业销售商品或提供服务时，则需在税款实际缴纳时确认收入。例如，某企业2019年销售商品，按照财务会计准则确认收入1000万元，但按照税法规定，实际应纳税收入为800万元，导致税务会计与财务会计的收入确认存在差异。

(3)在方法上，财务会计和税务会计也存在显著差异。财务会计采用复式记账法，通过借贷记账原则，确保会计等式恒等。而税务会计则采用直接法或间接法，根据税法要求进行会计处理。例如，在计提折旧方面，财务会计采用直线法、加速折旧法等多种方法，以反映固定资产的实际损耗；而税务会计则通常采用直线法，按照税法规定的折旧年限和折旧方法进行折旧。此外，在资产减值、收入确认等方面，财务会计和税务会计也存在不同的处理