财务会计中的经济增加值(EVA)分析.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

财务会计中的经济增加值(EVA)分析

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

财务会计中的经济增加值(EVA)分析

摘要：本文以经济增加值（EVA）分析为核心，探讨企业财务会计中的经济效益评价。首先概述了EVA理论的基本概念和原理，随后结合实际案例分析了EVA在企业财务管理中的应用，并探讨了EVA分析在实际操作中存在的问题和挑战。在此基础上，提出了优化EVA分析的建议和措施，以期为我国企业财务管理提供理论支持和实践指导。

前言：随着市场经济的深入发展和企业竞争的加剧，传统的财务会计方法已经难以满足企业经济效益评价的需求。经济增加值（EVA）作为一种新的经济效益评价指标，近年来在国内外得到了广泛关注和应用。本文旨在通过研究EVA分析，为我国企业财务会计改革提供新的思路和方法。

第一章EVA理论概述

1.1EVA的概念及起源

EVA，即经济增加值，是一种衡量企业经济效益的重要指标。它起源于20世纪80年代的美国，由斯特恩·斯图尔特咨询公司（SternStewart）提出并推广。EVA的核心思想是通过计算企业在一定时期内创造的经济利润，来评估企业的经营绩效。与传统财务指标不同，EVA将企业的盈利能力与资本成本相联系，从而更全面地反映企业的真实盈利能力。

EVA的计算公式为：EVA=净利润-资本成本。其中，净利润是指企业在一定时期内实现的税后利润，而资本成本则是指企业使用资本的机会成本。这一概念的出现，使得企业在进行财务决策时，不再仅仅关注短期利润，而是更加注重长期价值创造。例如，某企业一年的净利润为1000万元，资本成本为500万元，则其EVA为500万元。这意味着该企业在扣除资本成本后，实际创造的经济利润为500万元。

EVA理论的提出，源于对传统财务指标的反思。传统的财务指标，如净利润、营业收入等，虽然能够反映企业的经营状况，但它们并不能全面反映企业的真实盈利能力。例如，两家企业的净利润可能相同，但资本成本和资本结构可能存在很大差异，这就导致了两家企业创造的经济利润并不相同。以苹果公司和三星公司为例，尽管两家公司的营业收入和净利润在2019年都达到了数百亿美元，但苹果公司的EVA却远高于三星公司，这主要是因为苹果公司的资本成本更低，资本结构更加优化。

随着EVA理论的推广和应用，越来越多的企业开始采用EVA作为衡量经营绩效的标准。例如，美国通用电气（GE）在1996年开始实施EVA管理，通过优化资源配置和提高资本效率，使得公司的EVA从1996年的负值转变为2010年的正值，实现了公司价值的显著提升。此外，EVA理论还被广泛应用于企业并购、投资决策等领域，为企业提供了更加科学、合理的决策依据。

1.2EVA的基本原理

(1)EVA的基本原理建立在资本成本和公司价值创造的基础之上。它通过计算企业在一定时期内创造的经济利润，即EVA，来评估企业的经营成果。EVA的计算公式为：EVA=净利润-资本成本。其中，净利润是指企业在扣除税收、利息和折旧后的税后利润，而资本成本则是指企业使用资本的机会成本。例如，某企业2019年的税后利润为1000万美元，资本成本为500万美元，则其EVA为500万美元。

(2)EVA的基本原理强调的是企业价值的创造。它认为，企业的价值不仅仅取决于其盈利能力，还取决于其使用资本的方式和效率。因此，EVA将企业的盈利能力与资本成本相结合，以此来衡量企业的真实盈利能力。例如，一家企业的净利润可能很高，但如果其资本成本也高，那么其EVA可能并不理想。以可口可乐公司为例，其2018年的税后利润为50亿美元，资本成本为30亿美元，EVA为20亿美元，这表明可口可乐公司有效地利用了资本，创造了较高的价值。

(3)EVA的基本原理还体现在其对企业战略决策的影响上。由于EVA关注的是长期价值创造，因此它鼓励企业进行长期投资和战略规划。例如，亚马逊公司在过去几十年中，虽然一直处于亏损状态，但其EVA却持续增长，这是因为亚马逊通过长期投资于物流、云计算等基础设施，为未来的增长奠定了基础。这种战略思维使得EVA成为企业评估和管理绩效的重要工具。

1.3EVA与传统财务指标的比较

(1)EVA与传统财务指标在衡量企业价值方面存在显著差异。传统财务指标如净利润、营业收入等，主要关注企业的盈利能力和收入规模，而EVA则更加关注企业创造的经济利润，即企业为股东创造的价值。例如，一家企业的净利润可能很高，但如果其资本成本也高，那么其EVA可能并不理想，这表明该企业并未为股东创造实际价值。

(2)在风险考量上，EVA与传统财务指标也有所不同。传统财务指标往往忽略了资本成本，而EV