原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
安全评价报告审核重点内容有哪些？怎么判断一份报告是合格的？
当你被抽调作为安全评价报告核查专家，你知道从哪些方面进行核查吗？
当你被任命为安全评价机构技术负责人，你知道如何对一本评价报告进行审核吗？
当你被安排独立编制安全评价报告，你认为做到哪些才是一份合格的安全评价报告？
首先应根据应急管理部《关于进一步加强安全评价机构监管的指导意见》（应急〔2023〕99号），对安全评价报告是否存在失实情形和虚假情形进行判定。对这两种情形一定要把握住“影响评价结论”这几个字，不能太教条。
1
安全评价报告失实情形认定
安全评价报告存在以下情形之一的，认定为安全评价报告失实：
（一）安全现状评价或验收评价报告中，企业布局、工艺参数、周边环境与评价期间实际情况不符，影响评价结论的；
（二）重要区域、关键设备设施、主要物料和建（构）筑物、主要安全设施、重要的公辅设施、改（扩）建情况等遗漏或描写错误，影响评价结论的；
（三）法律、法规、标准主要条款漏项、错误或使用已废止的法律、法规、标准，影响评价结论的；
（四）国家明令限制类、淘汰类工艺或设备未辨识或辨识有误，导致评价结论失实的；
（五）未进行危险化学品重大危险源辨识及分级或出现严重偏差，影响评价结论的；
（六）存在不符合国家和行业强制性规定的安全生产条件项，评价报告漏项未做评价的；
（七）存在行业重大生产安全事故隐患判定标准中列举的重大事故隐患，评价报告漏项未做评价的；
（八）对策措施建议与被评价项目存在问题不符的；
（九）井工煤矿采掘工艺、露天煤矿采剥工艺未调查清楚的；
（十）金属非金属矿山相关文件和规程要求的主要定量计算分析缺失的。
2
安全评价报告虚假情形认定
安全评价报告存在以下情形之一的，认定为安全评价报告虚假：
（一）故意伪造的；
（二）在周边环境、主要建（构）筑物、工艺、装置、设备设施等重要内容上弄虚作假，导致与评价期间实际情况不符，影响评价结论的；
（三）隐瞒生产经营单位重大事故隐患及整改落实情况、主要灾害等级等情况，影响评价结论的；
（四）伪造、篡改生产经营单位相关信息、数据、技术报告或者结论等内容，影响评价结论的；
（五）故意采用存疑的第三方证明材料、监测检验报告，影响评价结论的；
（六）有其他弄虚作假行为，影响评价结论的情形。
其次，应该按照安全评价基础理论和《安全评价通则》《安全预评价导则》《安全验收评价导则》及相关规定（如《危险化学品建设项目安全评价细则（试行）》、AQ/T3057-2019?《陆上油气管道建设项目安全评价导则》、《危险化学品经营单位安全评价导则（试行）》等），和地方性规定（如《湖南省区域性工程建设项目安全预评价导则（试行）》、《浙江省危险化学品建设项目安全监督管理实施细则》等）进行审核。
安全评价基础理论要求安全评价报告审核应该包括的主要内容有：危险和有害因素的辨识与分析是否全面；评价单元的划分与评价方法的选择是否恰当；定性、定量评价是否科学合理；所提出的安全对策措施及建议是否切实可行，具有针对性；安全评价结论是否客观准确；以及报告附件和格式是否规范。
每一类报告审核要点如下：
（1）“安全预评价报告”/“安全生产条件和设施综合分析报告”内容审核包括：
1.生产经营单位概况及项目基本情况是否准确（包括项目立项审批情况、建设内容、生产规模、工艺流程、主要设备设施、主要建构筑物、公辅设施和涉及的主要原辅材料、产品等）；
2.建设项目选址、总平面布置及内外部防火间距描述是否准确；
3.建设项目存在的主要危险有害因素辨识是否全面，其危害程度判定是否科学合理（重点辨识项目建设和运行过程中可能产生火灾、爆炸、中毒、窒息等事故风险及其可能造成的事故后果）；
4.建设项目是否存在应当淘汰的危及生产安全的工艺、设备；
5.建设项目与周边环境的相互影响分析是否准确，改建、扩建项目是否同时分析原有项目与建设内容的相互影响，是否论证建设项目内外部防火间距的符合性；
6.建设项目仓储、变配电、供水、消防等公辅设施与主体工程是否匹配；
7.国家标准或者行业标准规定的其它内容；
8.根据危险有害因素及其危害程度，提出的安全对策措施和建议是否具有针对性、可行性。
（2）“安全设施设计”内容审核包括：
1.安全设施设计单位是否具备相应的资质。
2.是否对建设项目潜在的危险、有害因素和危险、有害程度及周边环境进行安全分析。
3.总平面布置设计是否满足相关标准规范的要求。
4.是否涉及使用应当淘汰的危及生产安全的工艺、设备。
5.涉及易燃易爆、有毒有害气体化学品的场所是否设计装设易燃易爆、有毒有害介质泄漏报警等安全设施。
6.是否对重大危险源进行分析并设计采用相应的检测监控措施。
7.是否针对建设项目潜在的危险、有害因素设计采取相应的安全措施，并形成安全设施清单
文档评论（0）