学风建设领导讲话稿（31篇）.docxVIP

学风建设领导讲话稿（31篇）

学风建设领导讲话稿（精选31篇）

学风建设领导讲话稿篇1

同志们：

为了全面贯彻落实20__年全市作风建设年动员大会，进一步加强科协机关及基层直属单位作风效能建设，以积极进取、务实高效的姿态，积极服务科技创新，大力推动发展转型，经组研究决定：今年在科协机关及基层直属单位中开展作风建设年活动。这是贯彻落实市委、市政府决策部署，强化作风建设，提升队伍素质，使我市科协工作继续走在全省前列的一项重要举措。下面，我就市科协作风建设社会评议情况作一讲评，并对搞好今年作风建设年活动提几点要求。

一、全市统一组织的作风效能建设社会评议情况分析

去年年底，市作风效能建设小组面向社会组织了一次作风建设社会评议活动，这次评议活动通过发放表格和组织评相结合的方式进行，共收回评议票8455份，参加评422人次，全市综合测评得分达到92.83分，比上年提高1.14分，群众总体满意率达到96.44%，比上年提高1.3个百分点。市公安局和市委政法委测评得分分别为94.804分和94.956分，分列两类的第一名。26个单位分别获得了机关作风与效能建设社会评议先进单位的荣誉称号。市作风效能建设小组向各部门也反馈了评议结果，从反馈的评议结果来看，市科协的评议情况有喜有忧，但不容乐观，还有许多问题需要引起大家的高度重视。

1、综合满意率分析。

市科协综合满意率年为98.40%，年为98.47%，年为98.53%，年为98.44%，年为97.54%，年为98.11%，年为98.64%。走势与全市第二类机关平均满意率走势总体相同，年至年呈逐年上升，年和年有所回落，年开始回升，年达到了历年最高。市科协综合满意率连续七年高于全市第二类机关平均水平。其中，年高出全市平均水平0.49个百分点，年高出全市平均水平0.61个百分点，年高出全市平均水平0.61个百分点，年高出全市平均水平0.49个百分点，年高出全市平均水平0.27个百分点。

2、满意率分析。

市科协满意率年为42.85%，年为46.97%，年为39.96%，年为50.03%，年为48.59%，年为52.3%，年为58.71%。年以来处于波动状态并呈上升趋势，年达到最高值。但总体每年均低于全市第二类机关平均水平，其中年低于全市平均水平4.7个百分点，年低于全市平均水平3.27个百分点，年低于全市平均水平4.32个百分点，年低于全市平均水平3.65个百分点，年低于全市平均水平3.38个百分点。

3、综合测评得分分析。

市科协综合测评得分年为92.32分，年为91.09分，年为89.26分，年为90.59分，年为92.46分，年为92.82分，年为93.79分。与全市平均水平相比一直处于波动状态。其中年低于全市平均水平0.86个百分点，年低于全市平均水平0.46个百分点，年超出全市平均水平0.2个百分点，年又低于全市平均水平0.41个百分点。

4、评议主体相关对象对科协的评议得分情况分析。

评议中最值得关注是三类对象对科协的评分，一是市评议得分；二是监督点评议得分；三是群众评议得分。市评议得分历年来处于波动状态，年、年较高，其它年份较低，分别为年96.67分。年90.67分、年93.16分、年88.24分、年95.91分、年93.33分，年93.80分，但高于前六年平均分0.8分。监督点评议得分年最高，达98.26，年、年年较低，分别为92.94分、92.86分、93.75分，年、年较高，分别为96.63分、95分。群众评议得分呈u字型趋势，年较高，达90.87分，年、年下降，分别为89.01分、87.62分，年开始回升，年为89.61分，年为91.53分，年为92.25分，年继续回升并达到七年来的最高值93.39分。年开始，评议主体中加入了一类内容，既机关效能考核，在这一内容中，年、年市科协都没有被扣分，最终得分均是100分。

5、排名情况分析。

年，市科协在全市53个第二类机关中排名第24位；年在全市44个第二类机关中排名第20位；年在全市42个第二类机关中排名第34位；年在全市36个第二类机关中排名第26位，年在全市35个第二类机关中排名第21位，年在全市33个第二类机关中排名第24位，年在全市33个第二类机关中排名第23位。（年开始，市委办、市纪委等6家单位只参与社会评议，不参与排名）。就总体排名来看，年、年排名较靠前，年开始处于波动状态，但一直不理想，年仅比上一年排名上长1位。

二、市科协自身组织的作风效能建设社会评议情况分析

年年初，市科协面向市有关部门、市科协顾问、市科协常委、委员、市（县）区科协、市级学会（协会）、市级企业科协发放了作风效能建设评议表，共计205份。同时，在上开设作风效能建设评议页，