2平面几何解题的基本方法——分析法.pdf

2平面几何解题的基本方法——分析法.pdf

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

数学2012级初等几何研究

第一章中学几何证明

第一节分析法与综合法

在逻辑学中,所谓分析,就是把思维对象分解为各个组成部分、方面和要素,分别加以

研究的思维方法.它在思维方式上的特点,在于它从事物的整体上深入地认识事物的各个组

成部分,从而认识事物的内在本质或整体规律;所谓综合,是在思维中把对象的各个组成部

分、方面、要素联结和统一起来进行考察的方法.它在思维方式方面的特点是在分析的基础

上,进行科学的概括,把对各个部分、各种要素的认识统一为对事物整体的认识,从而达到

从总体上把握事物的本质和规律的目的.

在数学研究及学习中,把分析与综合的思维方法运用到几何的逻辑证明或推导中,就形

成了求解几何问题的分析法与综合法.

分析法是由命题的结论入手,承认它是正确的,执果索因,寻求在什么情况下结论才是

正确的.这样一步一步逆而推之,直到与题设会合,于是就得出了由题设通往结论的思维过

程.

综合法则是由命题的题设人手,通过一系列正确推理,逐步靠近目标,最终获得结论。

无论是分析法还是综合法,都要经历一段认真思考的过程.分析法先认定结论为真,倒

推而上,容易启发思考,每一步推理都有较明确的目的,知道推理的依据,了解思维的过程;

综合法由题设推演,支路较多,可以应用的定理也较多,往往不知应如何迈步,这是它的缺

点,而优点在于叙述简明,容易使人理解解题的步骤.

1分析法

在由结论向已知条件的寻求追溯过程中,由于题设条件的不同,或已知条件之间关系的

隐蔽程度的不同等,寻求追溯的形式、程度有差异,因而分析法常分为选择型分析法、可逆

型分析法、构造型分析法、设想型分析法等几种类型.

1.1选择型分析法

选择型分析法解题,就是从要求解的结论B出发,希望能一步步把问题转化但又难以互

逆转化,进而转化为分析要得到结论B需要什么样(充分)的条件,并为此在探求的“三岔口”

第1页共8页

数学2012级初等几何研究

作方向猜想和方向择优.假设有条件C就有结论B,即C就为选择找到的使B成立的(充分)



条件(CB);同样地,再分析在什么样的条件下能选择得到C,即DC,…,最终追溯至

此结论成立或原命题的某一充分条件(或充分条件组)恰好是已知条件或已知结论A为止.

在运用选择型分析法解题时,常使用一系列短语:“只需……

A

即可”来刻画。具体来说,若可找到DB,而题目欲证“AB”,

则只需证“AD”即可.

例1如图1,四边形ABCD的一条对角线BD平行于两对对

BM

边之交点的连线EF,求证:AC平分BD.D

C

分析欲证的是线段等量关系,可试运用成比例线段转化为

ENF

探讨,但又不易直接证(若作辅助线证另当别论),从而运用分析法图1

来求解.

BMMD

证明:设AC交BD于M,交EF于N,则.

ENNF

BMMD

要证明BM=MD,作为方向猜测,

文档评论(0)

叮当的泉水 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档