参考学习资料 发电机运维 6毕业设计（论文）成绩评定参考标准.doc

西南科技大学城市学院

本科毕业设计（论文）成绩评定参考标准

序号

评价项目

项目标准解读

备注

1

学习与工作态度

自觉遵守学院各项规章制度，表现良好（30％）

尊重指导教师，积极主动争取指导（30％）

工作量饱满，独立按期完成各项预定的工作任务（40％）

1．指导教师按1－6项进行评价打分；评阅教师按2－6项进行评价打分；答辩小组按2－7项进行评价打分。

2．各项目所占分值分别按指导教师评价表、评阅教师评价表、答辩小组评价表。

2

选题的价值及意义

选题符合专业培养目标要求（30％）

注重解决社会、经济文化中的实际问题（30％）

题目范围、难度适中，综合训练强（40％）

3

文献综述

收集、整理各种信息与知识的能力强，查阅文献数量符合课题要求（50％）

文献引用、综述与研究课题密切相关（50％）

4

研究水平与设计能力

论点正确、中心明确、阐述清楚，对研究的问题有较强的分析和概括能力，有一定的深度（30％）

论据充分，论证严谨，材料翔实可靠，观点材料统一，说服力强（40％）

研究方法恰当，能熟练掌握和运用所学专业基本理论、基本知识和基本技能分析解决相关理论和实际问题（30％）

5

论文撰写质量

论文撰写格式符合规范要求（30％）

论文结构严谨，逻辑性强，论述层次清楚（30％）

语句通顺，语言简练准确，无错别字（30％）

图表完备、整洁、编号齐全，中英文摘要能准确概括文章内容（10％）

6

学术水平与创新

具有一定的学术水平或应用价值（40％）

对与课题相关的理论或实际问题有较深刻的认识，有新的见解，有一定的创新（60％）

7

答辩效果

讲述论文观点清晰、准确，论据充分、结构严谨（40％）

回答提问正确，能熟练掌握本专业的基本理论与基本知识，有一定的即兴发挥与创新（40％）

仪表端正，词句清晰，表达能力强（20％）