钻法律空子的真实案例(3篇) .pdfVIP

钻法律空子的真实案例(3篇)--第1页

第1篇

一、背景

甲公司（以下简称甲方）与乙公司（以下简称乙方）系长期合作关系，甲方为乙方

提供原材料，乙方按约定支付货款。近年来，由于市场竞争激烈，乙方经营状况不

佳，导致拖欠甲方货款。甲方多次催讨无果，遂向法院提起诉讼。

二、案情简介

甲方诉称：自2015年起，乙方拖欠甲方货款共计人民币100万元。乙方承认欠款

事实，但以“经营困难”为由拒绝支付。甲方认为，乙方拖欠货款已构成违约，要

求乙方支付货款及逾期利息。

乙方辩称：其确实拖欠甲方货款，但系因经营困难所致。根据《合同法》第一百一

十七条之规定，乙方有权以不可抗力为由免除部分责任。此外，乙方认为，甲方在

诉讼过程中未提供充分证据证明其损失，请求法院驳回甲方的诉讼请求。

三、法院审理

本案中，法院审理认为，乙方拖欠甲方货款事实清楚，证据确凿。关于乙方的抗辩

理由，法院认为：

1.乙方未能提供充分证据证明其经营困难，且其与甲方之间的合同并未约定不可

抗力条款，故乙方以不可抗力为由免除部分责任的主张不能成立。

2.甲方在诉讼过程中提供了充分证据证明其损失，包括货款本金、逾期利息等，

乙方应承担相应责任。

综上，法院判决乙方支付甲方货款本金100万元及逾期利息。

四、钻法律空子的行为

本案中，乙方试图钻法律空子的行为主要体现在以下几个方面：

1.乙方以“经营困难”为由拒绝支付货款，试图以不可抗力为由免除部分责任。

然而，乙方未能提供充分证据证明其经营困难，且合同中未约定不可抗力条款，故

其主张不能成立。

2.乙方在诉讼过程中，未对甲方提供的证据进行充分反驳，而是试图以“甲方未

提供充分证据证明其损失”为由请求法院驳回甲方的诉讼请求。然而，法院认为甲

方已提供充分证据证明其损失，乙方的主张不能成立。

钻法律空子的真实案例(3篇)--第1页

钻法律空子的真实案例(3篇)--第2页

五、案例分析

本案中，乙方试图钻法律空子的行为虽然未能成功，但仍具有一定的警示意义。以

下是对本案的几点分析：

1.企业在经营过程中，应严格遵守合同约定，履行合同义务。对于合同中未约定

的条款，企业应主动与对方协商，避免产生纠纷。

2.企业在遇到经营困难时，应积极寻求解决方案，而非以“经营困难”为由逃避

责任。同时，企业应加强法律风险防范意识，避免因钻法律空子而损害自身利益。

3.法院在审理案件时，应依法保护当事人的合法权益，维护市场秩序。对于试图

钻法律空子的行为，法院应予以严厉打击。

六、总结

本案以“甲公司诉乙公司拖欠货款案”为例，揭示了企业在经营过程中可能出现的

钻法律空子的行为。通过分析本案，我们应认识到，企业在经营过程中应严格遵守

法律法规，履行合同义务，加强法律风险防范意识，避免因钻法律空子而损害自身

利益。同时，法院在审理案件时，应依法保护当事人的合法权益，维护市场秩序。

第2篇

在我国，税收筹划是指在遵守税法规定的前提下，通过对财务活动的合理规划，降

低企业税负的一种合法行为。然而，在某些情况下，个别企业或个人可能会钻法律

的空子，通过看似合法的手段达到避税的目的。以下是一起典型的钻法律空子的真

实案例，让我们一探究竟。

案例背景：

甲公司是一家从事房地产开发的企业，近年来业绩稳步增长。为了降低公司税负，

公司财务部在研究税法过程中发现了一条“捷径”。他们决定利用一项看似合理的

税收优惠政策，为公司节省一大笔税款。

案例经过：

1.查找政策空子

甲公司财务部通过查阅相关政策文件，发现国家对房地产开发企业实行增值税优惠

政策。具体来说