- 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
MogDBCube数据库一体机
架构解析与创新实践
张程伟
云和恩墨·本原数据技术合伙人
数据库的架构选型
主备Shard1Shard2RWRW/RO
CPUCPUCPUCPUCPUCPU
RAMRAMRAMRAMGlobalMemoryPool
DiskDiskDiskDisk
ShareStoragePool
•基于数据库日志复制保证高可用,典•数据按照Shard划分,节点资源独立,•通过多节点集群方式,实现极致的高
型场景RTO30s读写负载水平扩展,满足大规模业务可用能力,典型场景RTO10s
•单机能力满足大部分业务性能需求场景性能需求•采用共享存储方式,提供多写多读或
•经典成熟方案,适用于稳态业务场景•典型场景RTO30s,并且仅部分业一写多读能力,一定的扩展能力
•Oracle,DB2,MySQL,MogDB务受损•完全继承单机数据库的能力
•损失部分单机数据库的能力•专业存储处理磁盘故障及亚健康问题
•支持快速扩容,适用于敏态业务场景•适用于对高可用敏感的核心业务场景
•TiDB,CockroachDB•OracleRAC,MogDBCube
ShareStorage架构更适合国产数据库平替
•RTO时间更短•集中式架构能满足90%以上•更低的业务改造成本•数据库运维
ü数据库主备节点间不用的业务性能需求üShareNothing架构很üIOE时代,90%问题运
复制日志,故障切换时ü大行1万~3万TPS,股难完整继承单机能力,维人员可以自己解决,
回放日志量更少份制银行2000~5000如外键、存储过程等10%问题求助原厂,分
•更专业的存储管理系统,相TPS,城商行1000
您可能关注的文档
- ByConity(王蕴博):ByConity的架构与设计:从ClickHouse到云原生.pdf
- edHat红帽:2025年充分利用红帽企业Linux体验报告.pdf
- INFINI Labs(曾勇):下一代纯实时搜索引擎INFINI Pizza.pdf
- PingCAP(戴涛):构建面向未来的金融核心系统.pdf
- PingCAP(姚维):Gen AI时代趋势中的TiDB.pdf
- starrocks(张友东):Data Lakehouse:你的下一个数据仓库.pdf
- 北京大学(吕海波):后摩尔定律时代的数据库研发.pdf
- 巩飞&李经纬:多元智能时代,zCloud引领数据库运维的智能与敏捷革新.pdf
- 国金证券(吴非洲):多元融合创新——国金证券数据库资源池化探索与实践.pdf
- 基石数据(徐戟):构建国产数据库数字化运维生态.pdf
文档评论(0)