- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
除法运算法则的教学方式比较研究
一、引言
除法运算法则是数学教育中的基础内容,对于学生掌握数学基础知识和提高数学思维能力具有重要意义。然而,不同的教学方式对于学生的学习效果和兴趣有着显著的影响。因此,本文旨在比较研究不同的除法运算法则教学方式,以期为教育者提供有益的参考。
二、除法运算法则的教学现状
目前,除法运算法则的教学方式多种多样,主要包括传统讲授式、互动探究式、游戏化教学等。传统讲授式以教师讲解为主,注重知识的系统性和连贯性;互动探究式则更加注重学生的参与和体验,鼓励学生自主探究;游戏化教学则将数学知识融入游戏中,使学生在游戏中学习和掌握除法运算法则。
三、教学方式比较研究
1.传统讲授式教学
传统讲授式教学是较为常见的教学方式,其优点在于能够系统地传授知识,让学生了解除法运算法则的基本原理和步骤。然而,这种教学方式往往忽视了学生的学习兴趣和主动性,容易导致学生失去学习兴趣。此外,传统教学方式缺乏互动性,无法及时了解学生的学习情况,也无法针对学生的问题进行及时的指导和帮助。
2.互动探究式教学
互动探究式教学更加注重学生的参与和体验,通过引导学生自主探究和发现,让学生更加深入地理解和掌握除法运算法则。这种教学方式能够激发学生的学习兴趣和主动性,提高学生的思维能力和解决问题的能力。同时,互动探究式教学还能够及时了解学生的学习情况,针对学生的问题进行及时的指导和帮助。
3.游戏化教学
游戏化教学将数学知识融入游戏中,使学生在游戏中学习和掌握除法运算法则。这种教学方式能够让学生在轻松愉快的氛围中学习数学知识,提高学生的学习兴趣和积极性。同时,游戏化教学还能够培养学生的团队协作能力和竞争意识,有利于学生的全面发展。
四、结论与建议
综合
比较
三者的优缺点,可以看出不同的教学方式都有其独特的作用和价值。在教授除法运算法则时,教师可以根据实际情况和学生的需求,灵活选择和运用不同的教学方式,以取得更好的教学效果。
(一)结论
综上所述,对于习得除法运算法则的教学方式比较研究,我们可以得出以下结论:
1.传统讲授式教学在系统性传授知识方面具有优势,但其忽略了学生的学习兴趣和主动性,不利于学生的深入理解和掌握。
2.互动探究式教学能有效地激发学生的学习兴趣和主动性,提高学生的思维能力和解决问题的能力,同时也能够及时了解学生的学习情况并给予指导。
3.游戏化教学则能在轻松愉快的氛围中让学生学习和掌握除法运算法则,有利于学生的全面发展。
(二)建议
针对
文档评论(0)