知识产权国与际技术贸易.pptxVIP

第三章知识产权与国际技术贸易;第三章知识产权与国际技术贸易;第三章知识产权与国际技术贸易;;华为技术有限公司起诉称，其早在2001年8月24日向国家知识产权局申请了名为“一种实现链型组网E1传输旁路的装置及其传输方法”的发明专利，后于2004年12月29日被授予该发明专利权。该专利针对移动通讯系统链型组网的缺点，提供了一种实现链型组网E1传输旁路的装置及其传输方法，提高了链型组网的可靠性。华为技术有限公司称其发现中兴通讯股份有限公司在湖南长沙、娄底设置的基站子系统中，采用了华为技术有限公司该项专利技术，侵犯了华为的发明专利权。庭审中，双方就是否侵权展开了激烈的辩论。因为涉及专利技术非常复杂，法院没有对此案当庭宣判。;;3.1知识产权概述;;专有技术与专利技术比较;;;;;;;3.2商标权概述;;;;2012全球品牌价值排行榜;2011年中国品牌价值排行榜;商标种类;;;;商标与邻近标记的区别;;;3.4.2商标权;3.4.3商标权贸易;;;联合利华公司是世界第二大日用消费品公司。1986年，联合利华在中国成立了第一家合资企业，即上海利华有限公司（下称上海利华），生产“力士”（LUX）商标的品牌系列产品，在中国消费者中获得了好评。但东南亚金融危机以来，我国周边国家的“LUX”进口产品因成本、价格便宜，纷纷通过各种渠道涌入中国市场。

1999年6月7日，中国佛山海关发现并依据中华人民共和国知识产权海关保护条例，扣留了广州进出口贸易公司（被告）申报进口的泰国产“LUX”香皂一批，共计895箱。同月，上海利华以广州进出口贸易公司在未经商标持有人许可的情况下进口、销售了泰国产的“LUX”香皂，侵犯了该公司“LUX”及“LUX力士”商标独占许可使用权为由，正式向广州市中级人民法院提起诉讼。7月，该法院正式受理此案，并于8月第一次开庭审理。

据法庭调查，荷兰联合利华有限公司（许可方）与原告（接受方）于1998年10月5日签订了《关于商标许可使用合同修订协议》，将两公司于1997年签订的《联合利华商标许可合同》中规定的商标许可方式改为独占许可，并订明：如果发现任何侵犯本协议授予的权利的行为，接受方有权对任何侵犯该???权利侵权人采取法律措施（包括诉讼）或其他接受方认为适当的行为；协议有效期两年，自订立之日起生效。

在查明事实后，法院认定：原告是“LUX”商标及“LUX力士”商标在中国（不包括香港、澳门、台湾地区）的独占许可使用人，其对上述商标独占使用的权利受到法律保护。由被告进口的“LUX”牌香皂应属侵犯上述两注册商标的商品。