2025年石家庄信息工程职业学院单招计算机测试题库附答案.docxVIP

2025年石家庄信息工程职业学院单招计算机测试题库

第一部分单选题(30题)

1、主存容量是影响PC机性能的要素之一，通常容量越大越好。但其最大容量受到多种因素的制约，下面不会直接影响内存容量的因素是________。

A.CPU前端总线中数据线的宽度

B.主板采用的芯片组的型号

C.主板存储器插座的类型与数目

D.CPU前端总线中地址线的宽度

【答案】：A

【解析】本题可根据影响主存容量的因素，逐一分析各选项是否会直接影响内存容量。选项ACPU前端总线中数据线的宽度主要决定了CPU与内存之间一次数据传输的位数，它影响的是数据传输的速度，而不是主存能够容纳的数据总量，即不会直接影响内存容量。选项B主板采用的芯片组的型号会直接影响内存容量。不同型号的芯片组对内存的支持能力不同，例如有些芯片组只支持较低容量的内存，而有些则可以支持更大容量的内存。所以芯片组型号会直接制约主存能够达到的最大容量。选项C主板存储器插座的类型与数目会直接影响内存容量。不同类型的存储器插座支持不同类型和规格的内存模块，而且插座的数目决定了可以安装的内存模块数量。如果主板上有更多的存储器插座，那么理论上就可以安装更多的内存模块，从而增加主存容量。选项DCPU前端总线中地址线的宽度直接决定了CPU可以寻址的内存空间大小。地址线越多，CPU能够访问的内存地址范围就越大，从而可以支持更大容量的内存。例如，32位地址线可寻址的内存空间为2的32次方字节（即4GB），而64位地址线可寻址的内存空间则大得多。综上，不会直接影响内存容量的因素是CPU前端总线中数据线的宽度，答案选A。

2、计算机的性能在很大程度上是由CPU决定的。CPU的性能主要体现为它的指令执行速度。下列有关CPU性能的叙述中，正确的是________。

A.高速缓存（Cache）的有无和容量大小对计算机的性能影响不大

B.寄存器数目的多少不影响计算机的性能

C.指令的类型和功能不影响计算机的性能

D.提高主频有助于提高CPU的性能

【答案】：D

【解析】本题可根据CPU性能的影响因素，对每个选项进行分析判断。选项A高速缓存（Cache）是位于CPU和主存之间的一种高速小容量存储器，它的作用是为了匹配CPU和主存之间的速度差异。当CPU需要访问数据时，会先在Cache中查找，如果能找到（命中），则可以快速获取数据；如果找不到（未命中），才会去主存中查找。因此，高速缓存的有无和容量大小对计算机的性能影响很大。有Cache且容量合适时，可以减少CPU等待数据从主存传输的时间，提高CPU的访问效率，进而提升计算机的整体性能。所以选项A错误。选项B寄存器是CPU内部用来暂时存放数据和指令的存储部件，寄存器的数目多少会影响计算机的性能。寄存器数目多，CPU在执行指令时可以更方便地存储和处理数据，减少数据在内存和CPU之间的频繁传输，从而提高指令的执行速度。例如，在进行复杂的运算时，更多的寄存器可以同时保存多个操作数，使运算更加高效。所以选项B错误。选项C指令的类型和功能对计算机的性能有显著影响。不同类型的指令其执行复杂度和所需时间不同，指令集越丰富、功能越强大，CPU就可以用更简洁的指令序列完成复杂的任务，减少指令的执行数量和时间，提高计算机的处理能力。例如，一些高级指令可以直接完成复杂的运算或操作，避免了通过多条简单指令组合来实现相同的功能，从而提高了性能。所以选项C错误。选项D主频即CPU的时钟频率，它表示CPU在单位时间内能够完成的时钟周期数。主频越高，CPU在单位时间内可以执行的指令数就越多，指令执行速度也就越快，有助于提高CPU的性能。比如，在其他条件相同的情况下，主频为3.0GHz的CPU通常比主频为2.0GHz的CPU性能更优。所以选项D正确。综上，答案是D。

3、下面是关于PC机CPU的若干叙述，其中错误的是________。①CPU中包含几十个甚至上百个寄存器，用来临时存放数据和运算结果；②CPU是PC机中不可缺少的组成部分，它担负着运行系统软件和应用软件的任务；③CPU的速度比主存储器低得多；④PC机中只有1个微处理器，它就是CPU。

A.①和③

B.②和③

C.②和④

D.③和④

【答案】：D

【解析】本题可根据PC机CPU的相关知识，对题目中每个叙述逐一进行分析，判断其正确性，进而得出答案。对叙述①的分析CPU中包含几十个甚至上百个寄存器，这些寄存器的作用是临时存放数据和运算结果。在CPU进行数据处理和运算时，寄存器可以快速地提供和存储数据，减少CPU与其他部件之间的数据传输时间，提高运算效率。所以叙述①是正确的。对叙述②的分析CPU（中央处理器）是PC机中不可缺少的核心组成部分，它是计算机的运算和控制核心，担负着运行系统软件和应用软件的任务。系统软件如操作系统，负责管理计算