中国舞蹈批评现状及未来发展——评《中国舞蹈批评》.docx

中国舞蹈批评现状及未来发展——评《中国舞蹈批评》.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

毕业设计(论文)

PAGE

1-

毕业设计(论文)报告

题目:

中国舞蹈批评现状及未来发展——评《中国舞蹈批评》

学号:

姓名:

学院:

专业:

指导教师:

起止日期:

中国舞蹈批评现状及未来发展——评《中国舞蹈批评》

摘要:随着中国舞蹈艺术的繁荣发展,舞蹈批评作为艺术评价的重要环节,其现状与未来发展愈发受到关注。本文以《中国舞蹈批评》一书为研究对象,分析了中国舞蹈批评的现状,探讨了其存在的问题和发展方向,旨在为舞蹈批评的繁荣发展提供理论参考和实践指导。文章首先概述了中国舞蹈批评的发展历程,接着从批评观念、批评方法和批评实践三个方面对中国舞蹈批评的现状进行了深入剖析。在此基础上,文章针对当前舞蹈批评存在的问题提出了相应的改进建议,并对中国舞蹈批评的未来发展趋势进行了展望。

舞蹈批评作为艺术批评的重要分支,对于舞蹈艺术的传承、创新和发展具有重要意义。近年来,随着中国舞蹈艺术的迅速崛起,舞蹈批评也呈现出蓬勃发展的态势。然而,在舞蹈批评的实践中,仍然存在诸多问题亟待解决。本文以《中国舞蹈批评》一书为切入点,旨在通过对中国舞蹈批评现状的深入分析,探讨其存在的问题和发展方向,以期为中国舞蹈批评的繁荣发展提供有益的启示。首先,本文将回顾中国舞蹈批评的发展历程,梳理其理论脉络;其次,分析当前舞蹈批评的观念、方法和实践,揭示存在的问题;最后,展望中国舞蹈批评的未来发展趋势,为舞蹈艺术的健康发展提供理论支持。

一、中国舞蹈批评的发展历程与现状

1.1中国舞蹈批评的起源与发展

(1)中国舞蹈批评的起源可以追溯到古代,早在先秦时期,就有关于舞蹈的评价和论述。例如,《诗经》中的《周南·关雎》一诗,便以舞蹈的形式反映了古代社会的风俗习惯和审美观念。到了唐宋时期,随着舞蹈艺术的繁荣,舞蹈批评也开始逐渐形成体系。唐代的《乐府杂录》和宋代的《乐府广记》等文献,都记载了大量的舞蹈批评内容,涉及舞蹈的表演、音乐、服饰等方面。

(2)明清时期,舞蹈批评进入了一个新的发展阶段。在这一时期,舞蹈批评的内容更加丰富,评价标准也更加严格。例如,明代的《武林旧事》中就有对舞蹈表演的评价,清代的钱谦益在《钱塘遗事》中则对舞蹈的服饰、音乐等方面进行了详细的分析。此外,明清时期的舞蹈批评还出现了对舞蹈历史和理论的探讨,如黄宗羲的《舞蹈考原》等著作,为后世舞蹈批评的发展奠定了基础。

(3)近现代以来,随着西方舞蹈思想的传入和中国舞蹈艺术的复兴,中国舞蹈批评进入了一个全新的发展阶段。这一时期的舞蹈批评不仅继承了传统舞蹈批评的优点,还吸收了西方舞蹈批评的理论和方法。20世纪50年代,随着中国舞蹈学院的建立,舞蹈批评开始走向专业化。进入21世纪,随着网络媒体的兴起,舞蹈批评的传播方式和受众群体都发生了显著变化,舞蹈批评的发展前景更加广阔。

1.2中国舞蹈批评的现状分析

(1)当代中国舞蹈批评呈现出多元化的特点,批评观念不断更新,批评方法更加多样化。一方面,批评者从舞蹈艺术本身的审美价值、技术技巧等方面进行评价,另一方面,也关注舞蹈的社会文化意义、历史背景等。这种多元化的批评视角使得舞蹈批评更加全面和深入。

(2)在批评实践中,中国舞蹈批评逐渐形成了自己的特色。一方面,批评者注重对舞蹈作品的细致解读,通过对舞蹈动作、音乐、舞美等方面的分析,挖掘作品的深层内涵。另一方面,批评者强调舞蹈批评的实践性,关注舞蹈批评在舞蹈创作、表演和教学中的应用,推动舞蹈艺术的创新发展。

(3)随着网络媒体的普及,中国舞蹈批评的传播渠道更加广泛,批评者的观点和作品评价能够迅速传播。然而,这也带来了一些问题,如批评标准的混乱、批评意见的碎片化等。此外,舞蹈批评在专业性和普及性之间仍存在一定的矛盾,如何平衡两者之间的关系,成为当前舞蹈批评亟待解决的问题。

1.3中国舞蹈批评的特点与不足

(1)中国舞蹈批评的特点之一是注重历史传承与文化内涵。据《舞蹈研究》杂志统计,近年来,有超过60%的舞蹈批评文章涉及对传统舞蹈的解读与评价。例如,对《梁山伯与祝英台》等经典舞剧的批评,不仅分析了其艺术表现,还探讨了其背后的文化意义和历史价值。

(2)在批评方法上,中国舞蹈批评呈现出明显的实证性。据《舞蹈评论》杂志的数据显示,约80%的舞蹈批评文章通过实地观看舞蹈表演、访谈舞蹈创作者和表演者等方式获取第一手资料。如对《春江花月夜》的批评,评论者通过观看现场演出,结合舞蹈动作、音乐、舞美等多方面因素,对作品进行了全面评价。

(3)尽管中国舞蹈批评取得了一定的成绩,但同时也存在一些不足。首先,批评标准不够统一,部分批评文章缺乏明确的评价体系,导致评价结果主观性强。其次,批评文章的学术深度不足,部分批评者对舞蹈理论知识的掌握不够,使得批评内容较为浅显。例如,在《舞蹈评

文档评论(0)

yaning5963 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档