法律职业资格（主观题）真题答案解析2025.docxVIP

法律职业资格（主观题）真题答案解析2025

民法部分

1.题目：甲将自己的一辆汽车卖给乙，双方签订了买卖合同，乙支付了价款，但未办理过户登记手续。后甲又将该车抵押给不知情的丙，并办理了抵押登记。乙得知后，要求甲交付汽车并办理过户手续，丙则主张对汽车行使抵押权。请分析乙和丙的权利主张应如何处理。

解析：首先，根据《民法典》规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。甲与乙签订了汽车买卖合同，乙支付了价款，虽然未办理过户登记，但自交付时汽车的所有权已转移给乙。其次，甲将已属于乙的汽车抵押给丙，属于无权处分。然而，丙是不知情的善意第三人，且办理了抵押登记。根据善意取得制度，丙取得了该汽车的抵押权。在这种情况下，乙有权要求甲承担违约责任，因为甲无法按照合同约定交付汽车并办理过户手续。而丙的抵押权是合法有效的，当甲不能履行债务时，丙有权就该汽车优先受偿。但乙可以向甲主张赔偿因其违约行为所造成的损失。

2.题目：甲向乙借款10万元，约定借期1年，年利率为10%。借款到期后，甲未还款。乙多次催讨无果，遂向法院起诉。在诉讼过程中，甲提出乙曾在借款后不久赠与他2万元，应从借款本金中扣除。请分析甲的主张是否成立。

解析：甲的主张是否成立需要根据具体情况判断。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果乙赠与甲2万元的行为与借款合同无关，是基于其他原因的单独赠与，那么甲不能将这2万元从借款本金中扣除。因为借款合同和赠与合同是两个独立的法律关系。但如果乙赠与甲2万元的行为是为了冲抵部分借款本金，并且有相关的证据证明双方有此约定，那么甲的主张可能成立。在没有明确证据证明赠与与借款本金冲抵的情况下，甲不能随意扣除这2万元。法院会根据双方提供的证据来判断甲的主张是否合理。

3.题目：甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，约定甲公司向乙公司供应一批货物，乙公司在收到货物后10日内支付货款。甲公司按照合同约定交付了货物，但乙公司未能在规定时间内支付货款。甲公司多次催讨，乙公司以资金周转困难为由拒绝支付。甲公司遂向法院起诉要求乙公司支付货款及逾期利息。请分析甲公司的诉讼请求是否应得到支持。

解析：甲公司的诉讼请求应得到支持。首先，甲公司与乙公司签订的货物买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。双方应当按照合同约定履行各自的义务。甲公司已经按照合同约定交付了货物，履行了自己的义务。而乙公司未能在收到货物后10日内支付货款，构成违约。根据《民法典》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，甲公司要求乙公司支付货款的请求符合法律规定。关于逾期利息，虽然合同中可能没有明确约定，但根据法律规定，乙公司逾期支付货款给甲公司造成了资金占用的损失，甲公司有权要求乙公司支付逾期利息。逾期利息的计算可以参照相关的司法解释或银行同期贷款利率等标准。所以，甲公司要求乙公司支付货款及逾期利息的诉讼请求应得到法院的支持。

刑法部分

1.题目：甲在商场盗窃了乙的钱包，内有现金5000元。乙发现后追赶甲，甲为了抗拒抓捕，将乙打成轻伤。请分析甲的行为应如何定罪。

解析：甲的行为构成抢劫罪。根据《刑法》规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。在本题中，甲最初实施了盗窃乙钱包的行为，盗窃金额达到5000元，已构成盗窃罪。当乙发现后追赶甲时，甲为了抗拒抓捕，当场使用暴力将乙打成轻伤，符合转化型抢劫罪的构成要件。因此，甲的行为应认定为抢劫罪，而不再以盗窃罪论处。

2.题目：甲教唆乙去杀害丙，乙接受教唆后，准备了凶器前往丙家。在途中，乙因害怕受到法律制裁而放弃了杀人行为。请分析甲和乙的行为应如何处理。

解析：对于乙的行为，乙接受甲的教唆后准备实施杀人行为，但在途中因害怕受到法律制裁而自动放弃，属于犯罪中止。根据《刑法》规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。在本题中，乙尚未着手实施杀人行为，没有造成实际损害，因此对乙应当免除处罚。对于甲的行为，甲教唆乙实施杀人行为，甲构成故意杀人罪的教唆犯。虽然乙最终放弃了犯罪行为，但甲的教唆行为已经实施完毕。根据共犯理论，教唆犯的既遂以被教唆者实施了符合犯罪构成要件的行为为标准。在本题中，乙虽然放弃了犯罪，但甲的教唆行为已经使乙产生了犯罪意图并进行了准备活动，甲的教唆行为与乙的犯罪预备行为之间存在因果关系。因此，甲构成故意杀人罪（未遂）。因为被教唆者乙在预备阶段中止了犯罪