论关于艺术本质的几种学说.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

论关于艺术本质的几种学说

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

论关于艺术本质的几种学说

摘要：艺术本质的探讨是美学研究中的核心问题之一。本文旨在从多个角度分析艺术本质的不同学说，包括形式主义、模仿说、表现说、符号说和多元论等。通过对这些学说的梳理和比较，本文试图揭示艺术本质的复杂性及其与人类精神世界的关系。首先，本文简要介绍了艺术本质研究的重要性及其历史背景。接着，对各种艺术本质学说进行了详细阐述，分析了它们的优缺点。最后，本文提出了自己的观点，认为艺术本质是一个多维度的概念，它既包括艺术的形式、内容，也包括艺术家的情感、思想和审美体验。

艺术作为一种特殊的文化现象，自古以来就备受关注。从古希腊的模仿说，到现代的形式主义、表现说等，关于艺术本质的探讨从未停止。艺术本质问题不仅关乎艺术自身的定义和发展，更与人类文化的传承和创新密切相关。本文在前人研究的基础上，对艺术本质的几种主要学说进行梳理和评析，以期为进一步研究艺术本质提供理论参考。

一、艺术本质研究的历史背景与意义

1.1艺术本质研究的起源与发展

(1)艺术本质研究的起源可以追溯到古希腊时期，这一时期的美学思想主要集中在艺术模仿自然的观念上。亚里士多德在其著作《诗学》中提出了著名的模仿说，认为艺术是对现实的模仿，艺术作品的价值在于其模仿的真实性和逼真度。这一观点对后世的艺术本质研究产生了深远的影响。例如，文艺复兴时期的艺术家们深受亚里士多德模仿说的影响，他们通过精细的描绘和写实的手法，力求在作品中再现自然和社会生活的真实面貌。

(2)随着时间的推移，艺术本质的研究逐渐拓展到不同的领域和理论框架中。18世纪末至19世纪初，德国哲学家康德提出了审美判断的无功利性，强调艺术作品应超越实用目的，追求纯粹的美感体验。这一观点标志着从模仿说到审美经验的转变。康德的理论为后来的艺术本质研究提供了新的视角，如19世纪中叶的浪漫主义艺术家们开始强调艺术家的个人情感和主观体验，将艺术视为情感表达和个性展现的场所。

(3)20世纪以来，艺术本质的研究进入了多元化的阶段。形式主义、表现说、符号说等理论相继出现，对艺术本质的探讨更加深入和细致。例如，形式主义强调艺术作品的形式因素，如颜色、线条、构图等，认为艺术的价值在于其形式本身。这一理论在20世纪初的抽象表现主义绘画中得到了充分的体现，如杰克逊·波洛克的行动绘画，艺术家通过即兴的方式在画布上挥洒颜料，创造出充满动感的抽象形式。同时，表现说则强调艺术家的情感表达，认为艺术是艺术家情感的外化和宣泄。象征主义、表现主义等流派在这一时期兴起，艺术家们通过夸张、变形等手法，将内心的情感世界呈现于画面之上。

1.2艺术本质研究的历史地位

(1)艺术本质研究在历史长河中占据着重要的地位，它是美学、哲学、心理学、文化学等多学科交叉融合的产物。从古希腊的哲学探讨到中世纪的宗教艺术，再到现代艺术理论的发展，艺术本质研究始终是艺术理论的核心议题。它不仅关乎艺术自身的定义和发展，更深刻地影响着人类对美的理解和追求。在艺术史上，许多著名的艺术流派和理论体系都是围绕艺术本质的问题展开的，如文艺复兴时期的人文主义、巴洛克艺术的装饰性、现代艺术的抽象性等。

(2)在哲学领域，艺术本质研究是美学理论的重要组成部分。从古希腊的柏拉图到康德，再到20世纪的维特根斯坦，哲学家们对艺术本质的探讨始终未曾停歇。这些理论不仅推动了美学的发展，也对哲学的其他领域产生了深远的影响。例如，康德的审美判断理论不仅为艺术理论提供了新的视角，也对伦理学、认识论等领域产生了启示。在心理学领域，艺术本质研究也与审美心理、艺术治疗等研究密切相关，对人类心理的探索提供了新的路径。

(3)艺术本质研究在文化学领域同样具有不可忽视的地位。随着全球化的推进，不同文化之间的交流与碰撞日益频繁，艺术本质研究成为探讨文化差异、文化认同、文化融合等问题的重要工具。通过研究艺术本质，我们可以更好地理解不同文化背景下的艺术创作和审美观念，从而促进跨文化交流和世界文化的多元化发展。此外，艺术本质研究还对文化产业的繁荣、文化遗产的保护等方面产生了积极的影响，为文化事业的发展提供了理论支撑。

1.3艺术本质研究对美学的影响

(1)艺术本质研究对美学的发展产生了深远的影响。从古希腊时期开始，艺术本质的探讨就成为了美学理论的核心内容。亚里士多德的模仿说、柏拉图的理型论等，都为美学的发展奠定了基础。在18世纪，德国哲学家康德的审美判断理论，将美学从伦理学中独立出来，确立了美学作为一门独立学科的地位。康德认为，审美经验是无功利性的，这种观点对后世的美学理论产生了重要影响，如叔本华、尼采等人