【VIP专享】从维特根斯坦的“语言游戏”说看哲学话语的困境.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

【VIP专享】从维特根斯坦的“语言游戏”说看哲学话语的困境

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

【VIP专享】从维特根斯坦的“语言游戏”说看哲学话语的困境

摘要：本文以维特根斯坦的“语言游戏”理论为切入点，探讨了哲学话语的困境。通过对语言、意义、真理等哲学基本问题的分析，揭示了哲学话语在现代社会中的困境及其根源。首先，本文阐述了维特根斯坦的“语言游戏”理论，分析了其核心观点和理论意义。其次，本文从语言、意义、真理等角度探讨了哲学话语的困境，指出哲学话语在现代社会中面临着诸多挑战。最后，本文提出了应对哲学话语困境的策略，以期为哲学话语的健康发展提供参考。

自哲学诞生以来，哲学话语一直是人类思想的重要组成部分。然而，随着社会的发展和科技的进步，哲学话语面临着前所未有的困境。一方面，哲学话语在现代社会中逐渐失去了其原有的权威性；另一方面，哲学话语在探索真理的过程中也面临着诸多挑战。本文以维特根斯坦的“语言游戏”理论为切入点，旨在探讨哲学话语的困境及其根源，并提出相应的应对策略。

第一章维特根斯坦的“语言游戏”理论概述

1.1维特根斯坦的生平与思想背景

(1)路德维希·维特根斯坦（LudwigWittgenstein）是20世纪最重要的哲学家之一，他的生平与思想对哲学领域产生了深远的影响。维特根斯坦出生于1889年4月26日，奥地利维也纳的一个富裕家庭。他的父亲是一位著名的矿业企业家，母亲则是一位有影响力的社会活动家。维特根斯坦的童年生活在维也纳的上流社会，这段经历为他后来的哲学思考提供了丰富的社会背景。

(2)尽管维特根斯坦出身显赫，但他对物质生活的追求并不热衷。他在年轻时便对哲学产生了浓厚的兴趣，并开始阅读大量的哲学著作。1906年，维特根斯坦进入剑桥大学学习数学，但他很快对数学失去了兴趣，转而投入到哲学的研究中。1911年，他遇到了罗素（BertrandRussell），罗素是当时剑桥大学的一位著名哲学家。在罗素的影响下，维特根斯坦开始深入研究逻辑和数学基础，并形成了自己独特的哲学思想。

(3)1913年，维特根斯坦完成了他的第一部重要著作《逻辑哲学论》（TractatusLogico-Philosophicus），这部作品在哲学界引起了巨大的反响。然而，维特根斯坦并不满足于此，他认为自己的哲学思考还没有达到真正的深度。因此，在1914年，他放弃了哲学研究，进入奥地利军队服兵役。在战争期间，他经历了巨大的心理和生理上的压力，这段经历对他后来的哲学思想产生了重要影响。战争结束后，维特根斯坦回到剑桥，继续他的哲学研究。1929年，他完成了第二部重要著作《哲学研究》（PhilosophicalInvestigations），这部作品标志着他哲学思想的重大转变。在这部作品中，维特根斯坦提出了“语言游戏”理论，这一理论成为分析哲学的重要基石。

1.2“语言游戏”理论的核心观点

(1)维特根斯坦的“语言游戏”理论是他对语言本质和哲学问题的深刻洞察。这一理论的核心观点在于，语言并非抽象的符号系统，而是与人类生活实践紧密相连的。他认为，语言的意义并非固定不变，而是随着使用者的不同语境和活动而变化。例如，一个词在不同的游戏规则中可以有不同的意义。在《哲学研究》中，维特根斯坦通过大量案例说明了这一点，如“游戏”一词在不同的体育项目中具有不同的含义。

(2)“语言游戏”理论强调，语言的运用是多样的，不同的语言游戏对应着不同的语言规则和意义。维特根斯坦区分了三种类型的语言游戏：日常语言、科学语言和艺术语言。日常语言是我们日常生活中使用的语言，它具有具体的社会功能；科学语言则用于描述自然现象，追求客观性；艺术语言则通过创造性表达来传达情感和审美。例如，在诗歌中，同一个词可以因为上下文的不同而传达完全不同的情感。

(3)维特根斯坦的“语言游戏”理论还指出，语言的意义在于使用者的语言行为，即语言游戏。他认为，语言的意义不是由词典定义或逻辑规则决定的，而是由语言在特定情境中的实际使用所赋予。这种观点颠覆了传统的语言哲学观点，即认为语言的意义是固定的、普遍适用的。例如，在法律文件中，一个词可能需要根据上下文和具体案例来解释其含义，而不是简单地依赖于词典的定义。这种观点强调了语言的社会性和历史性，使得语言研究更加贴近人类生活的实际。

1.3“语言游戏”理论的意义与影响

(1)维特根斯坦的“语言游戏”理论对20世纪哲学产生了深远的影响，它不仅改变了人们对语言和哲学问题的理解，而且对后来的哲学流派和学术研究产生了重要启示。这一理论的意义首先体现在对语言本质的重新定义上。维特根斯坦认为，语言并非孤立存在的符