国际分工形态与美国贸易失衡——基于产业内水平分工与垂直专业化的比较视角.pdfVIP

国际分工形态与美国贸易失衡——基于产业内水平分工与垂直专

业化的比较视角

1绪论

1.1论文研究的背景和意义

在二十一世纪经济全球化不断深入的背景下，世界贸易取得飞速发

展。2000年世界贸易额为16.1万亿美元，2010年则达到38.1万亿美

元，年均增长9.0%。世界贸易迅速发展之时，主要贸易国家的贸易差额

也逐年拉大，逆差国方面，美国1980年的贸易逆差才248.4亿美元，但

近30年来大幅度增加，到了2012年则达到7289.4亿美元。另一方面，

作为最大的顺差国，德国1980年的商品贸易顺差才为48.6亿美元，但到

2012年则为贸易顺差2398.4亿美元。从上个世纪90年代开始，全球贸

易失衡愈演愈烈，形成了以美国为代表的核心逆差国和以东亚经济体以及

海湾国家为代表的贸易顺差国两个极端。作为全球的最大贸易逆差国，美

国的贸易失衡显得极其突出，近二十年间积累了超过10万亿美元的贸易

赤字。全球性的贸易失衡愈演愈烈，加剧了国际贸易摩擦，贸易保护主义

不时抬头，成为全球经济发展的一个重大问题，也正因此这一日益严重的

问题引起越来越多的关注，探寻全球贸易失衡的根源也显得十分必要。

加入世贸组织以来，我国的对外贸易随经济一起快速发展，十年来也取得

了世界瞩目的成就。2001年我国贸易总额为5815.8亿美元，2011年则

达到40608.3亿美元，入世十年平均增速21.5%。伴随着总量的增长，我

国也积累了大量的外汇储备，同时贸易顺差却也越来越大，2001年我国

对外贸易盈余164.1亿美元，2008年达到最高值2865.7亿美元。

另一方面，美国作为全球最大的贸易失衡国，自20世纪90年代以来，

美国外贸逆差大幅度增加，2011年美国对世界各国的贸易逆差达7277.6

亿美元。美国是最大的发达国家，中国是最大的发展中国家，中美贸易对

世界贸易的影响显著，由此美国持续的巨额贸易逆差是当前全球贸易失衡

的突出表现。

1.2论文的思路和结构

本文从国际分工视角入手，分别以美国与德国、美国与东亚的贸易为研究

对象，通过大量的统计数据，分析当前美国的贸易失衡问题，并从产业内

水平分工与垂直专业化两种主要分工方式对贸易平衡的影响进行比较性分

析。之后，在实证研究中，选取美国与德国的产业内贸易模式和美国与东

亚的专业化贸易模式作为研究对象，使用平稳性检验、协整检验和误差修

正模型等实证分析方法，研究出贸易平衡与国际分工形态的关系，得出结

论再针对改善我国在国际分工的地位提出政策建议。

本文内容结构大致如下：

第一部分：文献综述

包括1.美国贸易失衡成因的相关研究；2.产业内水平分工和垂直专业化

这两种国际分工形态的研究综述；3.国际分工对贸易失衡的影响相关研究

第二部分：美国商品贸易和国际分工

首先，概述美国贸易的基本发展情况，从贸易伙伴和商品结构分析美国贸

易失衡的现状。其次，梳理了国际分工的演进和发展，对产业内水平分工

和垂直专业化两种分工形态进行了阐述和比较。

第三部分：美国-德国产业内水平分工与贸易失衡

本章首先阐述了美国与德国的贸易平衡情况。然后介绍了产业内水平分工

的测度方法。

第四部分：美国-东亚垂直专业化与贸易失衡

本章则是以美国与东亚的贸易模式为例，首先介绍了东亚生产网络的发

展，并对美国与东亚的贸易平衡情况进行了统计描述。然后，介绍了本文

所用的对垂直专业化指标的测度方法。

第五部分：产业内水平分工与垂直专业化对美国贸易失衡的实证研究

最后对美国和德国产业内贸易、美国和东亚的垂直专业化与美国贸易平衡

进行实证研究，得出相应的回归结果。

第六部分：结论和启示

对上文的分析进行总结整理，先得出基本结论，并针对美国“再工业化”

战略的提出进行分析；最后结合美国经验，针对我国对外贸易发展问题得

出启示，提出相关对策建议。

2文献综述

2.1美国贸易失衡成因的相关研究

美国的贸易失衡是如何产生的？这一重大问题为许多专家、学者所关注，

多年的研究也有许多不同的结论。有一些研究是从储蓄-投资角度解释对

贸易失衡的影响的，如Eichengreen(2004)基于国内外储蓄-投资差额的

角度总结出引起美国经常项目失衡的四种不同观点：美国储蓄不足的观

点、新经济的观点、全球储蓄过剩的观点和中美相互依存的观点。他还指

出，正是由于有外国资本流入为经常项目的赤字融资，才导致美国居民的

消费超出产出。但是Bernanke（200