2025年度福建莆田市秀屿粮食购销有限公司公开招聘企业员工4人笔试参考题库附带答案详解.docx

2025年度福建莆田市秀屿粮食购销有限公司公开招聘企业员工4人笔试参考题库附带答案详解

（图片大小可自由调整）

?

一、常识判断。根据题目要求，在下面四个选项中选出最符合题意最恰当的答案。(共35题)

1、习近平总书记在十九大报告中指出，建设现代化经济体系，必须把发展经济的着力点放在（?）上，把提高供给体系质量作为主攻方向，显著增强我国经济质量优势。

A、实体经济

B、科技创新

C、现代金融

D、基础研究

正确答案选项：A

解析：本题考查时政，主要考查十九大报告相关内容。十九大报告中提出：建设现代化经济体系，必须把发展经济的着力点放在实体经济上，把提高供给体系质量作为主攻方向，显著增强我国经济质量优势。因此，A项正确，BCD说法错误。

故正确答案为A。

?

2、“鸟鸣山更幽”包含的哲理是：

A、静止的绝对性与运动的相对性

B、运动的相对性

C、静止的绝对性

D、静止的相对性与运动的绝对性

正确答案选项：D

解析：本题反映的是静止的相对性与运动的绝对性。

故正确答案为D。?

?

3、当前，抵御危机是社会面临的共同课题，为了促进经济发展，我国采取了多种措施积极应对这一严峻挑战，下列措施有利于保持国内经济平稳较快发展的是：

A、降低利率——（增加）企业投资——（扩大）生产规模——（减少）商品供给

B、发展经济——（增加）就业岗位——（提高）居民收入——（减少）消费需求

C、增发国债——（增加）财政收入——（扩大）政府投资——（增加）国内需求

D、降低关税——（增加）商品出口——（增加）国内需求——（刺激）经济发展

正确答案选项：C

解析：A项错误，降低利率能增加企业投资，能带动扩大生产规模，而扩大生产规模带来的增加商品供给，而非减少商品供给；

B项错误，发展经济可以增加居民就业，可以提高人民的生活收入，带来的是增加消费需求；

D项错误，降低关税可以增加进出口，但是增加出口无法增加国内需求，所以不合适。

故正确答案为C。

?

4、2015年6月29日，《亚洲基础设施投资银行协定》签署仪式在北京举行，亚洲基础设施投资银行(简称亚投行)的建立将有利于推动完善全球金融治理。下列关于亚投行的说法，正确的是（?）。

A、英国是加入亚投行的第一个主要西方国家

B、亚投行是一个政府间性质的亚洲区域多边开发机构

C、亚投行致力为亚洲基础设施建设提供融资支持

D、亚投行是由我国提出倡议筹建的，总部设在上海

正确答案选项：ABC

解析：2015年3月12日，英国申请加入亚投行，成为第一个申请加入亚投行的西方国家，A选项说法正确；亚洲基础设施投资银行是一个政府间性质的亚洲区域多边开发机构，B选项说法正确。亚洲基础设施投资银行在全面投入运营后，将运用一系列支持方式为亚洲各国的基础设施项目提供融资支持。C选项正确。亚投行的总部位于北京，排除D项。

故正确答案为ABC。

?

5、某男按当地习俗，向某女支付了结婚彩礼现金10万元及金银首饰数件，婚后不久，某男即主张离婚并要求返还彩礼。关于该彩礼的返还，下列选项说法正确的是（??）。

A、因双方已办理结婚登记，故不能主张返还

B、某男主张彩礼返还，不以双方离婚为条件

C、已办理结婚登记，未共同生活的，可主张返还

D、已办理结婚登记，并已共同生活的，仍可主张返还

正确答案选项：C

解析：本题考查法律常识。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》中第五条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。”

A项错误，即使双方办理结婚登记，在离婚时符合上述规定第二项、第三项规定的情形时仍可以要求返还彩礼。

B项错误，题中男女双方已登记结婚，某男要求返还彩礼应以离婚为条件。

C项正确，题中男女双方如果未共同生活，某男可以依据上述规定第二项要求返还彩礼。

D项错误，题中男女双方如果共同生活后，某男不得主张返还彩礼。

故正确答案为C。

?

6、下列说法

我国法律规定的是：

A、甲带侄子外出游玩，遇地震，甲无需为侄子在地震中所受损害承担责任

B、甲用拳头殴打乙，乙将甲推倒后持刀将其扎死，乙无需为甲的死亡承担责任

C、甲、乙发生口角，对骂过程中甲欲讹诈乙而故意倒地，乙无需为甲因倒地所受伤害承担责任

D、甲、乙因言语不和而厮打―起，丙撞见后趁机殴打与其素来不和的甲，乙无需为丙殴打甲所造成的的损害承担责任

正确答案选项：B

解析：A项中，“遇地震”属于“不可抗力”，“不可抗力”属于免责情形，因此甲无需担责，故A项说法正确。B项中，乙已经将甲推倒，此时再“持刀将其扎死”，已经不属于“正当