2024年下半年文职公共课-岗位能力（判断推理）-精讲1讲义（9.4）.docxVIP

1/8

逻辑判断

翻译推理

真假推理

分析推理

加强削弱

翻译推理-假言命题

题型识别

【例1】为了实施最佳配合，在确定某排球赛上场队员的组成时，甲、乙、丙三位教练

对小王和小李是否上场表态如下：

甲：“只有小王上场，小李才上场。”

乙：“如果小王上场，则小李上场。”

丙：“或者小王上场，或者小李上场。”

据此，下列哪项判断为不可能推出的结论？

【例2】研究表明，锻炼对人类大脑有积极作用，如果坚持锻炼，阿尔茨海默症等神经退行性疾病的发病风险就会降低。由此可以推出：

题型识别

1、提问方式：可以/不可以推出

2、题干中存在明显关联词

逻辑符号

推出符号→

读作“推出”

否定符号?

读作“非”、“否”

联言符号∧

读作“且”

选言符号∨

读作“或”

2/8

假言命题：一种附条件的假设说

如果你考上军队文职，那么我给你买辆车。

充分条件必要条件

充分条件

如果P,那么QP→Q

如果一个数大于1，那么这个数大于0。（前半句推出后半句）

（1）有它足够

（2）大于1→大于0

必要条件

只有P,才QQ→P

只有年满18岁，才有选举权。（后半句推出前半句）

（1）没它不行

（2）选举权→年满18岁

翻译

充分条件：大于1→大于0

必要条件：选举权→年满18岁

用符号表达底层逻辑：将关联词转换成“→”后，充分必要合二为一

前件→后件Q←P

A→B

推理

肯前必肯后否后必否前肯后否前得不出必然结论①重要性

②依据推理规则做判断

3/8

③“得不出必然结论”非“无结论”大于1→大于0→

大于1（肯前）大于0（必肯后）

?大于1（否前）？？？（后不定）

大于0（肯后）？？？（前不定）

?大于0（否后）

?大于1（必否前）

肯前必肯后

肯前必肯后否后必否前肯后否前得不出必然结论

杀人犯→在现场【例1】刑警王某从某个杀人现场勘察完毕回到局里。门卫老张问他结果怎么样，王某说知道了杀人犯到过现场。老张知道王某在调侃他，因为根本无须王

杀人犯→在现场

A．如果张三案发时在现场，那么他就是杀人犯

B．如果李四不是杀人犯，那么案发时他就不在现场

C．如果王五案发时不在现场，那么他就不是杀人犯

D．即使许六不在案发现场，也有可能是杀人犯

【例2】（2022文职）母亲只有在父亲陪伴下才坐飞机。如果父亲不坐高铁，那

母坐飞机

母坐飞机→父陪伴

则正确的是（）。

父不坐高铁→儿不坐高铁A父亲在高铁上，则儿子也在高铁上B儿子不在高铁上，则母亲在飞机上

父不坐高铁→儿不坐高铁

肯前必肯后否后必否前

肯前必肯后否后必否前肯后否前得不出必然结论

【例3】只要被猫狗等动物抓伤、咬伤，无论是否出血，都要在24小时内到医院注射狂犬疫苗，万不可抱侥幸心理。猫狗在夏天最躁动，最容易咬伤人，但在春节期间也很容易受鞭炮惊吓而咬人。

根据以上陈述，可以得出以下哪项()

4/8

A．如果被猫狗抓伤，但是没有出血，就不要到医院注射狂犬疫苗

B．如果被不带狂犬病毒的狗咬伤，就不要到医院注射狂犬疫苗

C．如果没必要去医院注射狂犬疫苗，就肯定没有被动物抓伤、咬伤

D．如果没有去过医院注射狂犬疫苗，就肯定没有被动物抓伤、咬伤

替代表达

如果P，那么Q

只要/若P，都/就Q

为了P，一定Q

凡是/所有P，都Q

P必须Q

P→Q

只要天下雨，地就会湿

为了成功上岸，一定要努力学习

凡是未满18岁，都不能参加公务员考试社会安全的实现，必须有政府的监督管理

社会安全的实现，离不开政府的监督管理

“无论”、“不管”、“即使”、“就算”

以插入语出现在翻译推理题中，不需要参与翻译。

抓伤咬伤→注射疫苗【例3】只要被猫狗等动物抓伤、咬伤，无论是否出血，都要在24小时内到医

抓伤咬伤→注射疫苗

根据以上陈述，可以得出以下哪项()

A．如果被猫狗抓伤，但是没有出血，就不要到医院注射狂犬疫苗

B．如果被不带狂犬病毒的狗咬伤，就不要到医院注射狂犬疫苗

C．如果没必要去医院注射狂犬疫苗，就肯定没有被动物抓伤、咬伤

D．如果没有去过医院注射狂犬疫苗，就肯定没有被动物抓伤、咬伤

替代表达

只有P，才QQ→P

不P，就不Q不付出就不会有收获

除非/必须P，否则不Q除非你胆子够大，否则不敢摸