2025年湖南省郴州市桂阳县派出所招聘协（辅）警6人考前自测高频考点模拟试题及答案详解1套.docxVIP

2025年湖南省郴州市桂阳县派出所招聘协（辅）警6人考前自测高频考点模拟试题

第一部分单选题(100题)

1、行政处分是国家机关或事业单位对所属人员实施的惩戒措施，以下不属于行政处分的是（）。

A.警告

B.记过

C.降级

D.罚款

【答案】：D

【解析】行政处分是国家机关或事业单位对所属人员实施的惩戒措施。《中华人民共和国公职人员政务处分法》规定，政务处分种类有警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等，这些也是适用于国家机关或事业单位对所属人员的行政处分方式。而罚款是行政处罚手段之一，是行政机关对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织给予的经济制裁，并不属于行政处分范畴。所以不属于行政处分的是罚款。

2、当水体中氮、磷等营养物质大量增加时，藻类等浮游生物会大量繁殖，这种现象在内陆湖中被称为（）。

A.赤潮

B.水华

C.富营养化

D.腐殖质化

【答案】：B

【解析】该题主要考查水体中因营养物质增多导致藻类等浮游生物大量繁殖现象在不同水域的特定称谓。当水体中存在大量氮、磷元素等营养物质时，会使得藻类等浮游生物大量繁殖。在这种情况下，若发生在内陆湖，这种现象被称为水华。赤潮通常是指海洋中因浮游生物异常繁殖使海水变色的现象，与在内陆湖发生的该现象不同。富营养化是一种水体营养物质过多状态的描述，并非该现象在内陆湖的特定称谓。腐殖质化是指动植物残体在微生物作用下形成腐殖质的过程，与题干所描述的现象不相关。综上，正确答案为水华。

3、某企业因产品出口获得国家出口退税款300万元，之后因产品质量问题被国外客商退回三分之一的货物。该企业隐瞒这一情况，未补缴应当缴纳的100万元税款。该企业的行为构成何种犯罪（）。

A.骗取出口退税罪

B.逃避追缴欠税罪

C.逃税罪

D.虚开用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪

【答案】：C

【解析】本题考查对不同涉税犯罪罪名的理解与区分。骗取出口退税罪是指以假报出口或者其他欺骗手段，骗取国家出口退税款，数额较大的行为。而本题中企业最初获得出口退税款是合法的，并非通过欺骗手段骗取，不构成此罪。逃避追缴欠税罪是指纳税人欠缴应纳税款，采取转移或者隐匿财产的手段，致使税务机关无法追缴欠缴的税款，数额在一万元以上的行为。题中并未体现该企业采取转移或隐匿财产等致使税务机关无法追缴欠税的手段，所以不构成此罪。逃税罪是指纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的行为。该企业因产品被退货三分之一，本应补缴100万元税款，却隐瞒这一事实未补缴，属于采取隐瞒手段不申报应纳税款，符合逃税罪的构成要件。虚开用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪是指违反国家税收征管和发票管理规定、为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的行为。本题中企业不存在虚开发票的情况，不构成此罪。综上，该企业的行为构成逃税罪。

4、下列诗句中描写泰山的是（）。

A.一夫当关，万夫莫开

B.南檐当渭水，卧见云帆飞

C.岱宗天下秀，霖雨遍人间

D.西当太白有鸟道，可以横绝峨眉巅

【答案】：C

【解析】这道题考查对不同诗句所描写对象的判断。破题点在于理解各诗句的含义并结合相关地理知识，确定其描写的是哪座山。“一夫当关，万夫莫开”意思是一个人把着关口，上万人也打不进来，形容地势十分险峻，它出自李白《蜀道难》，描绘的是剑门关的险要地势，并非泰山。“南檐当渭水，卧见云帆飞”描绘的是南边屋檐正对着渭水，躺着就能看见云帆在水上飘动的景象，此句描写的是渭水周边的景致，并非泰山。“岱宗天下秀，霖雨遍人间”中“岱宗”是泰山的别称，这句诗直接点明了描写的对象是泰山。“西当太白有鸟道，可以横绝峨眉巅”意思是西边太白山高峻无路只有飞鸟可通行，此山可以直通峨眉山巅，描写的是太白山和峨眉山的险峻，并非泰山。所以正确答案是描写泰山的“岱宗天下秀，霖雨遍人间”。

5、近年来，互联网金融呈现快速发展态势，涌现出P2P、众筹等新兴业态。然而，因监管缺失，互联网金融部分业态在发展过程中出现非法集资、发布虚假标的欺诈消费者等问题。为规范并推动互联网金融健康发展，应当（）。

A.拓宽企业融资渠道，实行注册制扩容证券市场

B.增强投资者风险防范意识，加强专业知识学习

C.加强政府监管，由各级政府负责实施刚性兑付

D.严格市场准入，禁止非银行金融机构设立互联网金融企业

【答案】：A

【解析】要规范并促进互联网金融健康发展，关键在于解决当前缺乏监管以及由此引发的非法集资、欺诈消费者等问题。拓宽企业融资渠道，实行注册制扩容证券市场，这主要是从证券市场层面为企业融资提供便利，与解决互联网金融业态存在的监管缺失和违法违规问题并无直接关联，不能有效规范互联网金融的健