2025年海南省海口市美兰区发展和财政局招聘编外人员考前自测高频考点模拟试题含答案详解.docxVIP

2025年海南省海口市美兰区发展和财政局招聘编外人员考前自测高频考点模拟试题

第一部分单选题(100题)

1、以下哪一项（）不属于我国当代社会主义的法律体系。

A.宪法

B.刑法

C.地方性法规

D.程序法

【答案】：C

【解析】我国当代社会主义法律体系以宪法为统帅，以法律为主干，包括行政法规、地方性法规等多个层次的法律规范构成的有机统一整体。宪法是国家的根本大法，在法律体系中具有最高的法律效力，是其他法律的立法基础和立法依据，是当代社会主义法律体系的核心组成部分。刑法是规定犯罪和刑罚的法律，是维护社会秩序和保障公民权利的重要法律部门，属于当代社会主义法律体系。程序法是为保障实体权利和义务的实现而制定的关于程序方面的法律，如民事诉讼法、刑事诉讼法等，也是当代社会主义法律体系的重要组成部分。而地方性法规是指省、自治区、直辖市以及设区的市和自治州的人民代表大会及其常务委员会根据本行政区域的具体情况和实际需要，在不同宪法、法律、行政法规相抵触的前提下制定的规范性文件，它是我国法律体系中国别法律体系下的地方分支体系，不是一个独立的法律部门，不属于我国当代社会主义法律体系的基本范畴。故正确答案为地方性法规。

2、明代文学家胡应麟评价某著作“读其语言，晋人面目气韵，恍然生动，而简约玄澹，真致不穷”，该评价所针对的著作是（）。

A.《搜神记》

B.《山海经》

C.《世说新语》

D.《聊斋志异》

【答案】：C

【解析】本题可根据题干描述的著作特点，结合各选项中著作的相关信息来进行判断。题干中明代文学家胡应麟评价该著作“读其语言，晋人面目气韵，恍然生动，而简约玄澹，真致不穷”，强调该著作语言能生动展现晋人的风貌且风格简约玄澹。《搜神记》是一部记录古代民间传说中神奇怪异故事的小说集，作者是东晋的干宝。其内容多为神灵鬼怪，重点不在于展现晋人的面目气韵，与题干描述不符。《山海经》是中国一部记述古代志怪的古籍，内容主要是民间传说中的地理知识，包括山川、道里、民族、物产、药物、祭祀、巫医等，并非主要反映晋人情况，不符合题干要求。《世说新语》是南朝宋时所作的文言志人小说集，主要记载汉末至东晋士大夫的言谈、逸事，生动地展现了晋人的面目气韵，并且其文字简约玄澹，真致不穷，与题干中胡应麟的评价相契合。《聊斋志异》是清朝小说家蒲松龄创作的文言短篇小说集，通过花妖狐魅的故事来反映社会现实，并非展现晋人风貌，不符合题干描述。综上，答案是《世说新语》。

3、现役军人死亡，下列哪种情形属于因公牺牲？（）

A.癌症晚期，手术治疗无效后去世

B.因私外出期间突发车祸去世

C.在疾病治疗期间因医疗事故去世

D.在执行任务中或在上下班途中，由于意外事件死亡

【答案】：D

【解析】现役军人因公牺牲是指军人在履行职责或与军事相关活动中，因意外事件等原因导致死亡。癌症晚期手术治疗无效后去世，是因自身疾病正常医治无效的自然死亡结果，并非因履行职责或军事相关的意外导致，不属于因公牺牲。因私外出期间突发车祸去世，此情况是在非履行军事职责的私人活动中发生意外，不符合因公牺牲的界定。在疾病治疗期间因医疗事故去世，主要是医疗过程中的问题导致，并非在执行军事任务等与职责相关的情况下丧生，不属于因公牺牲。在执行任务中或在上下班途中，由于意外事件死亡，这是与军人履行职责行为紧密相关，且是意外事件造成的死亡，符合因公牺牲的情形。所以本题正确情形是在执行任务中或在上下班途中，由于意外事件死亡。

4、下列哪项属于我国的特别法人？（）

A.合伙企业

B.股份有限责任公司

C.社会服务机构

D.居民委员会

【答案】：D

【解析】本题主要考查对我国特别法人的理解和掌握。《中华人民共和国民法典》规定的特别法人包括机关法人、农村集体经济组织法人、城镇农村的合作经济组织法人、基层群众性自治组织法人。合伙企业属于非法人组织，以合伙人的个人财产对企业债务承担无限连带责任，并非特别法人，所以选项中描述的合伙企业不符合要求。股份有限责任公司是营利法人，是通过营利为目的从事生产经营活动，并将所获利润分配给股东的法人，不属于特别法人的范畴。社会服务机构属于非营利法人，非营利法人是为公益目的或者其他非营利目的成立，不向出资人、设立人或者会员分配所取得利润的法人，也不属于特别法人。居民委员会属于基层群众性自治组织法人，是特别法人的一种，符合题意。综上，正确答案是居民委员会。

5、茶杯:杯盖:杯底()

A.树林：树梢：树根

B.文章：文件：标题

C.苹果：果核：果皮

D.茶叶：春茶：秋茶

【答案】：C

【解析】题干中的关系为后两项是第一项的一部分，比如杯盖、杯底是茶杯的一部分，果核、果皮是苹果的一部分。因此，答案指向上述符合此关系的选项。考点：类比推理

6、某市民政局副局长丁某挪用