我国民事诉讼专家辅助人制度的审视与完善：基于实践与理论的双重视角.docx

下载文档

0
0
约3.09万字
约 25页
2025-05-13 发布于上海
举报
版权申诉
保障服务

我国民事诉讼专家辅助人制度的审视与完善：基于实践与理论的双重视角.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

我国民事诉讼专家辅助人制度的审视与完善：基于实践与理论的双重视角

一、引言

1.1研究背景与意义

随着社会的发展，专业化分工日益精细，民事诉讼中涉及的专业问题愈发复杂多样。在知识产权纠纷里，专利侵权案件中对专利技术的理解与判断，需要专业的技术知识来分析专利的权利范围、技术特征以及侵权行为的认定；医疗损害责任纠纷中，关于医疗行为是否存在过错、医疗行为与损害后果之间的因果关系等问题，非专业人士很难准确判断，需要医学领域的专业知识作为支撑。这些专业问题往往超出了普通当事人和法官的知识范畴，给民事诉讼的顺利进行带来了巨大挑战。传统的证据制度在应对这些复杂专业问题时，逐渐暴露出其局限性，难以满足司法实