2025-2026年中级银行从业资格之中级个人理财通关题库附参考答案详解（综合题）.docxVIP

2025-2026年中级银行从业资格之中级个人理财通关题库

第一部分单选题(50题)

1、个人商用房贷款的贷前调查人应通过（）了解借款申请人的基本情况、贷款用途、还款意愿和还款能力等内容，尽可能多地了解会对借款人还款能力产生影响的信息。

A.面谈

B.他人

C.电话询问

D.单位走访

【答案】：A

【解析】个人商用房贷款的贷前调查有多种方式了解借款申请人的各方面情况。面谈能够直接与借款申请人交流沟通，调查人可以通过面对面的交流，更加直观地了解借款人的基本情况、贷款用途、还款意愿和还款能力等内容，并且可以在交流过程中观察借款人的神态、语言表达等细节，尽可能多地获取会对借款人还款能力产生影响的信息。而通过他人了解信息可能存在信息不准确或片面的情况；电话询问虽然也是一种沟通方式，但缺乏面谈的直观性和深入性；单位走访主要侧重于了解借款人工作单位的情况等，对于全面了解借款人自身的还款意愿和一些细致的个人情况不如面谈直接有效。所以正确答案是A。

2、银行业的汽车贷款业务萌芽于（）。

A.1993年

B.1996年

C.1997年

D.1998年

【答案】：B

【解析】银行业的汽车贷款业务萌芽于1996年，所以应选B。在1996年时，银行业的汽车贷款业务开始出现相关发展迹象，而1993年、1997年、1998年都不符合汽车贷款业务萌芽的时间点。

3、下列关于代理的表述，错误的是（）。

A.没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，无论何种情况，被代理人均不用承担民事责任

B.公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为

C.第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任

D.委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任

【答案】：A

【解析】本题可依据《中华人民共和国民法典》中关于代理的相关规定对各选项进行分析判断。A项：根据法律规定，没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，经过被代理人的追认，被代理人需承担民事责任。也就是说，并非无论何种情况，被代理人均不用承担民事责任，该项表述错误。B项：《中华人民共和国民法典》规定，公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为，该项表述正确。C项：当第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任，这符合法律规定，该项表述正确。D项：委托书授权不明时，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任，该项表述正确。综上，答案选A。

4、助学贷款的期限一般不超过（）年，是否展期由贷款人与借款人商定。

A.八

B.五

C.十

D.三

【答案】：A

【解析】助学贷款期限一般不超过八年，是否展期由贷款人与借款人商定。所以本题应选A。

5、对于1年以内（含）个人贷款的展期（）。

A.展期期限累计不得超过原贷款期限

B.展期期限累计与原贷款期限相加，不得超过三倍的原贷款期限

C.展期期限累计与原贷款期限相加，不得超过该贷款品种规定的最长贷款期限

D.展期期限累计不得超过该贷款品种规定的最长展期期限

【答案】：A

【解析】根据相关规定，对于1年以内（含）个人贷款的展期，展期期限累计不得超过原贷款期限。B选项中“展期期限累计与原贷款期限相加，不得超过三倍的原贷款期限”不符合1年以内（含）个人贷款展期的规定；C选项“展期期限累计与原贷款期限相加，不得超过该贷款品种规定的最长贷款期限”通常是针对更长期限贷款展期的一般性要求，并非1年以内（含）个人贷款展期的规则；D选项“展期期限累计不得超过该贷款品种规定的最长展期期限”也不是1年以内（含）个人贷款展期的准确表述。所以本题正确答案是A。

6、对于贷款期限在（）年以上的，原则上应采取等额本金或等额本息还款方式。

A.1

B.半

C.2

D.3

【答案】：A

【解析】本题考查贷款期限与还款方式的对应关系。对于贷款期限在一定时长以上的情况，还款方式有相应的原则规定。在贷款业务中，通常会根据贷款期限的不同来确定合适的还款方式。当贷款期限在1年以上时，从风险把控、资金回收的稳定性等方面综合考虑，原则上应采取等额本金或等额本息还款方式。等额本金和等额本息还款方式能够使贷款机构较为稳定地回收资金，也便于借款人合理规划还款计划。所以答案是A。

7、甲客户与乙银行签订借款合同，借款金额为10万元，借款期限为1年，由丙客户作为借款保证人。合同签订3个月后，甲客户因扩大生产规模急需资金，遂与乙银行协商，将贷款金额增加到15万元，甲客户和乙银行通知了丙客户，丙客户末予答复，后甲客户到期不能偿还债务，该案处理结果是（）。

A.因为保证合同因甲、乙变更了合同的数额条款而致保证合