2025年太阳能板行业现状分析：清洁技术成太阳能板关键发展驱动力.docx

PAGE

PAGE1

2025年太阳能板行业现状分析：清洁技术成太阳能板关键发展驱动力

在全球乐观推动绿色能源转型的大背景下，太阳能作为一种取之不尽、用之不竭的清洁能源，受到了越来越多的关注。2025年，太阳能板行业进展迅猛，依据相关统计数据，2023年全球太阳能新增装机346GW，同比增长74%，截至2023年年底，全球太阳能装机量近1419GW。全球太阳能装机容量主要集中在太阳光辐射强度较大的地区，亚洲以2023年总装机量840GW位居榜首，其中中国、日本和印度的总装机容量占亚洲地区总数的90%以上;欧洲地区2023年总装机量为543GW(包括欧盟);北美洲地区装机量最大的国家是美国，其2023年总装机量占北美洲地区总装机量的将近90%。南美洲、大洋洲和中东地区装机量相对较少，但近年来呈快速进展趋势。不过，随着太阳能板的广泛应用，其清洁问题渐渐凸显，对发电效率和太阳能板寿命产生了严峻影响，各类清洁技术也应运而生。

一、太阳能板现有清洁技术概述

《2025-2030年全球及中国太阳能板行业市场现状调研及进展前景分析报告》指出，太阳能板在使用过程中，会受到积尘、飞禽粪便等异物侵袭，为解决这一问题，目前主要的清洁方法可分为自然清洁、人工清洁、半自动清洁和自动清洁。

自然清洁主要依靠外界降雨和自然风。降雨可以冲刷掉太阳能板上的部分污染物，自然风则能吹落一些积尘。不过，自然清洁的效果受多种因素制约，风速、风向、雨水大小以及太阳能板的倾斜角度等都会对清洁效果产生影响。比如，当风速低于肯定标准时，小于特定尺寸的污染物颗粒难以被吹落。

人工清洁是较早消失的清洁方式，目前仍有不少光伏电站在使用。这种方式主要是人工利用高压水枪或清洁刷对太阳能板进行清洁。它的优点是清洗设备成本低、操作简洁，而且能有效清洁像鸟粪这类顽固污染物。但缺点也很明显，大型光伏电站单次清洁需要大量工人，成本较高;使用高压水枪清洁还会耗费大量水资源，在水资源匮乏地区难以实施;此外，部分光伏电站建设环境恶劣，人工清洁可能威逼工人的人身平安。

半自动清洁是在人工清洁的基础上进展而来，配备了更先进的清洗设备，常见的如大型车载式太阳能板清洗机。驾驶员通过操作驾驶室内的操纵杆掌握机械臂，机械臂上的旋转刷就能对太阳能板进行清洁。这种清洁方式削减了人力消耗，但重型机械对地形要求较高，且耗费电能。

自动清洁技术是为了降低人工成本、提高清洁效率而消失的，包括机器人自动清洁、电帘自清洁和纳米薄膜自清洁。机器人自动清洁又分为导轨式和自主移动式。导轨式清洁机器人中，一种需要事先安装导轨，成本较高，渐渐被淘汰;另一种优化后可直接卡在太阳能组件边框上，但只能进行无水清洁，适合沙漠地区。自主移动式机器人尺寸较小，无需额外安装轨道，能自动完成清洁工作，为适应太阳能板的倾角，其行走机构多采纳履带或吸盘，工作效率较高。电帘自清洁技术，也叫静电除尘技术，利用电场使灰尘颗粒带电后转移到空气中，从而达到清洁太阳能板的目的。不过，该技术对干燥的污染物清洁效果好，对潮湿污染物效果不佳，仅适用于干旱地区。纳米薄膜自清洁是在太阳能板上涂抹纳米薄膜，分为超亲水性和超疏水性两种。超亲水性薄膜在阳光下可分解污垢，超疏水性薄膜则借鉴荷叶效应，让水滴滚动带走灰尘。但这两种薄膜应用于光伏电站时，要考虑耐用性和与太阳能板光照倾角的平衡问题。

二、各类清洁技术对比分析

不同的太阳能板清洁技术在成本、清洁效率、优缺点等方面存在差异。从成原来看，自然清洁无需额外成本，但清洁效果不确定;人工清洁成本低，但人力和水资源消耗大;半自动清洁成本中等，不过对地形有要求且费电;自动清洁技术中，机器人清洁成本较高，电帘自清洁和自清洁薄膜成本也较高。在清洁效率方面，电帘自清洁和自清洁薄膜效率最高，且无需人力和水资源消耗，但它们都处于讨论阶段，还存在一些问题，如电帘自清洁安装成本高、需后期维护，自清洁薄膜制备成本高。智能机器人清洁成本与清洁效率相对平衡，若技术成熟并实现区域调度，将来有望大规模应用。目前，各类清洁技术都有肯定的局限性，半自动清洁和电帘自清洁适用于干旱地区，自清洁薄膜适用于潮湿多雨地区，智能机器人清洁适用范围较广。人工清洁和半自动清洁清洁质量较好，在我国光伏电站应用普遍，但清洁效率低、水资源铺张严峻，需要进一步改进。

三、太阳能板清洁技术进展趋势展望

随着太阳能板行业的持续进展，清洁技术也在不断演进。将来太阳能板清洁技术应具备无人化高效操作、清洁质量好、平安系数高、适应性强这四个特点。

机械化将成为主流趋势。随着电站规模扩大和人力成本上升，人工清洁难以满意高效、平安和低成本的清洁要求，机械化清洁技术及装备将渐渐取而代之。智能化体现在清洁前的决策、清洁过程的掌握