2022年11月白城市直遴选面试真题附解析.docx

2022年11月白城市直遴选面试真题

网友回忆版汇总

1、韩国的互联网+经济在一些领域就比我们要发展得好。据中央电视台新闻报道，韩国有一个网站提供租衣服务，花费相当于人民币750元的价格可以选择八套衣服使用一个月。这种租衣服的现象，对我们来说有什么意义和价值呢?

【答案】：韩国网站提供租衣服务这一现象，对我国具有多方面的意义和价值。在经济层面，它反映了“互联网+”模式下共享经济的一种创新形态，能启发我国企业探索更多基于互联网的共享商业模式，挖掘新的经济增长点。同时，可推动服装行业优化产业结构，提升闲置资源利用率。从消费角度看，租衣模式为消费者提供了更多选择，降低了消费成本，满足了多样化的时尚需求，有助于形成理性、绿色的消费观念。在社会层面，这种模式有助于减少服装生产过程中的资源消耗和环境污染，促进可持续发展。我国可借鉴其经验，结合国情，在相关领域引导和规范共享经济发展，实现经济、社会和环境效益的统一。

【解析】750元的价格可以选择八套衣服使用一个月这种做法，既满足了人们尝试不同风格的需求，又增加了衣服的使用效率，时尚而环保。与一些人动不动就几千上万的买衣服行为形成鲜明对比。这样的经营方式同时也要求衣服质量有保证，穿搭风格有多样的选择，人们能遵守租用规则，妥善使用服装。所以这样做有利于品牌商和工厂生产质量更好的产品，经营方提供时尚的搭配和细致的服务，培养消费者的契约精神，每一个环节在互利共赢，非常棒。这种做法真心值得我们借鉴，希望中国也能尽早有这样的服务。在国内，现在我们的互联网上还没有这方面的服务，还是一个空白领域。首先，我们的企业也可以探索开发类似的服务，可以在当前运行相对成熟的电商平台进行尝试。其次，要提供这样的服务，要求我们的制造业，服装设计等有更高的水平，设计和生产更好的服饰。再次，还要加大宣传，提高公众的契约精神，倡导节能环保，引导人们尝试新的产品和服务。在韩国，除了这种互联网+租衣的服务，还有手机APP三分钟实现租车等很多其他互联网+创新的地方值得学习。除此之外，美国，欧洲等不少的地区和国家都有很多先于我们国家发展的经验和教训值得我们学习。所以，要不断加强和其他国家的经济交流，学习创新的经济发展模式，挖掘新的经济增长点。

2、当前我国一些地方设立限制政策，包括限购、限行等政策，对于当前“限”的举措，你怎么看?

【答案】：当前我国部分地方实施的限购、限行等“限”的举措，是政府在特定背景下为解决一系列社会问题所采取的管理手段，具有一定的必要性和积极意义，但也存在着局限性。从积极方面来看，这类政策能够在短期内有效缓解资源紧张、交通拥堵等问题。以限购为例，在房地产市场中实施限购政策，可以抑制投机性购房需求，稳定房价，保障普通民众的住房需求；限行政策则能在一定程度上减少道路拥堵，降低汽车尾气排放，改善城市空气质量。然而，我们也应看到其局限性。“限”的举措大多是一种短期的行政干预手段，无法从根本上解决问题。比如长期依靠限行政策治理交通拥堵，而不注重城市交通基础设施建设和公共交通体系的完善，难以实现交通状况的彻底改善。并且这类政策在执行过程中可能会给部分民众带来不便，甚至影响相关行业的发展。因此，政府在实施“限”的举措时应综合考量，不能过度依赖行政手段。要将“限”与长远规划相结合，探索更加科学、合理的解决方案，以实现社会的可持续发展和民众生活质量的提升。

【解析】当前我国一些地方设立限制政策，包括限购、限行等政策，对于此类“限”的举措，体现了地方政府对本地情况“把脉问诊”，为提高百姓生活质量、持续平衡发展“开方抓药”。秉承“住有所居、行有所通、乐有所活”，针对城镇化发展的深层次病灶，生发于地方发展特殊省情探索前行。目前在创建“文明城市”、“创卫城市”、“和谐城市”等春风的吹动下，城镇化发展取得了喜人的成绩，例如“要素整合诱发创新动力”、“降低公共服务平均成本”、“提高幸福感指数”等。但与此同时也带来了诸多“城市病”，例如关乎百姓住房问题的“炒房”“投机性购房”“商品房价格过高”等致使需要者“无家可归”、而“房姐”“房叔”等坐拥多套房产，造成房地产乱象，而且直接影响了百姓的基本生存。再如“道路容量不足造成的交通拥堵问题”，让百姓“出现难、出行累”，为生活带来不便的同时极大浪费了生命成本，甚至加剧了环境污染问题。一些地方政府将问题看在心里，记在纸上，最终规划在政策中，出台了此类“限”的举措，取得一定成效。例如“限购”政策一定程度上解决“房价过高、上涨过快、供应紧张”，让房价慢慢回归理性。“限购汽车令”也在一定上控制了城市机动车保有量，例如北京、广州、深圳、杭州等地。再如“限行令”也有效缓解了城区交通拥挤堵塞，均衡了交通流量，减少机动车尾气污染。可以说地方政府真正做到“贴近党委中心、贴近百姓生活、贴近社会需求”。但是设立“天花