- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
弃婴事实收养的法律相关问题分析
一、目前我国收养的法律要件
形式要件。收养应当向县级以人民政府民政部门登记,收养关系自登记之日起成立。
同时:为了适应一些收养关系当事人的意愿和要求,新《收养法》还扩大了收养协议和办
理公证的范围,明确收养关系当事人愿意订立收养协议的,可以订立收养协议。收养关系
当事人各方或者一方要求办理收养公证的,应当办理公证。此外,为了严格规范收养弃婴
的行为,防止借收养名义规避计划生育法律法规的行为,对于收养查找不到生父母的弃婴
和儿童,民政部门应当在办理收养前予以公告。收养关系成立后,公安部门应当依法为被
扶养人办理户口登记。
实质要件。①收养人应当具备的条件。根据我国收养法的规定,收养人应当具备以下
条件:1()无子女,既包括未婚无子女,也包括已婚因生理缺陷无子女或者尚未生育子女;2()
有抚养教育被收养人的相关能力。主要是指收养人应当具备一定的抚养子女的经济相关能
力和具有良好的品行;3()年满三十周岁;4()无配偶的男性收养女性的,收养人与被收养人
的年龄应当相差四十周岁以;5()有配偶者收养子女,须夫妻双方同意;6()未患有在医学
认为不应当收养子女的疾病;7()为贯彻实行计划生育原则,收养人原则只能收养1
名子女。②被收养人的条件。1()不满十四周岁的未成年人。对被收养人的年龄进行限制,
其目的是为了便于被收养人与收养人之间建立起亲子关系,以保障收养关系的稳定和发展。
12)孤儿、查找不到生父母的克婴和儿童。由于年满十周岁以的未成年人属于限制民事
行为相关能力人,具备了一定判断事物的相关能力,因此,收养年满十周岁以的未成年
人的,应当征求被收养人的意见,由其自己判断是否愿意和他人建立起父母子女关系。除
以条件外,还必须意思表示真实,合适的内容合法,
另外,我国《收养法》第8条第2款规定:“收养孤儿、残疾儿童或者社会福利机构
抚养查找不到生父母的弃婴和儿童,可以不受收养人无子女和收养一名的限制。”这种收
养行为符合社会公共利益,为国家分担了社会负担,同时也使那些缺少父母关爱的孩子重
新置身于一个充满爱心的温暖环境中。因此,国家鼓励公民收养孤儿和残疾儿童。
从上面的规定可以反出,我国《收养法》顺应了当代社会收养中儿童利益最大化和
国家公权力干预的发展趋势,对收养关系的成立采取必须履行收养登记的要式主义模式。
国家行政权力强制介入的目的是,弥补孤弃儿童民事行为相关能力和监护人保护上的欠缺,
更好地监督收养人的收养行为,以确保被收养人能够在良好的环境下成长当代国际私法趋
同化相关问题研究
二、事实收养的立法历史与现状
事实收养是指双方以父母子女关系相待,共同生活多年,亲友、群众也认为其为父母
子女,但未办理合法收养手续的收养。事实收养的形成一般是由下列原因造成的:1、传
统观念的影响,我国古代一直沿用的立嗣行为,是一种无须经政府确认,仅以“私证”即
可成立的收养行为,此行为因而成了人们的习惯;2、长期缺乏健全的收养法规。我国在建
国以后的很长时间里,一直没有一个相关系统、完整的收养法规,公民在成立收养时,由
于无法可依,在客观上造成了事实收养的存在;3、当事人的法制观念不强以及普法宣传工
作欠缺也是形成事实收养的重要原因。
“实际上,不仅各国法律对收养的规定并不一致,甚至差别较大,而且就是同一个国
家的收养法,在不同时期、不同阶段的规定也不一样,自收养制度在原始社会为父系氏族
社会习惯确认以来,便因不同社会历史阶段的相关需求而表现出不同的价值木位”,常随
着社会政治经济文化因素的变化而不断修订和发展。
现代国际社会各国收养立法所表现出来的国家监督主义的倾向越未越明显。尽管各国
法律规定对收养采用国家监督主义的方式不尽一致,而国家监督主义的严格程度也不一样,
是,各国收养法逐渐摒弃当事人放任主义,接受和认同国家监督主义的倾向则是共同的
发展取向。1984年最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干相关问题的意见》第
28条则规定:“亲友、群众公认,或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生
活的,虽未办理合法手续,也应按收养关系对待。”1993年12月29
文档评论(0)