专利代理师题库带答案分析2024.docxVIP

  • 3
  • 0
  • 约1.34万字
  • 约 25页
  • 2025-05-21 发布于北京
  • 举报

专利代理师题库带答案分析2024

1.以下哪种情况可以授予专利权?

A.科学发现

B.智力活动的规则和方法

C.对产品的形状作出的富有美感并适用于工业应用的新设计

D.疾病的诊断和治疗方法

答案:C

分析:根据《专利法》规定,科学发现、智力活动的规则和方法、疾病的诊断和治疗方法都不授予专利权。而对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适用于工业应用的新设计,可以申请外观设计专利。

2.申请专利的发明创造在申请日以前六个月内,有下列哪种情形的,不丧失新颖性?

A.在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的

B.在学术期刊上公开发表的

C.他人未经申请人同意而泄露其内容的

D.选项A和C

答案:D

分析:申请专利的发明创造在申请日以前六个月内,有下列情形之一的,不丧失新颖性:(一)在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的;(二)在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的;(三)他人未经申请人同意而泄露其内容的。在学术期刊上公开发表会使发明创造丧失新颖性。

3.甲公司于2023年1月1日向国家知识产权局提交了一项发明专利申请,乙公司于2022年12月1日就同样的发明创造在国外提出了专利申请,并在2023年6月1日向国家知识产权局要求优先权。以下说法正确的是?

A.乙公司的申请构成了甲公司申请的抵触申请

B.乙公司的申请不构成甲公司申请的抵触申请

C.甲公司的申请构成了乙公司申请的抵触申请

D.以上说法都不对

答案:A

分析:抵触申请是指在申请日以前,任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。乙公司先于甲公司就同样的发明创造提出申请,虽然其要求了优先权,但不影响其构成甲公司申请的抵触申请。

4.下列关于专利申请文件修改的说法,正确的是?

A.发明专利申请在实质审查阶段可以修改说明书和权利要求书

B.实用新型专利申请在初步审查阶段不可以修改

C.外观设计专利申请在授权后可以修改图片或照片

D.所有专利申请文件的修改都不能超出原说明书和权利要求书记载的范围

答案:A

分析:发明专利申请在实质审查阶段可以修改说明书和权利要求书。实用新型专利申请在初步审查阶段也可以修改。外观设计专利申请授权后一般不允许修改图片或照片。对于发明专利和实用新型专利,修改不能超出原说明书和权利要求书记载的范围,但外观设计专利修改有不同规定。

5.一件专利申请的权利要求书如下:

“1.一种杯子,包括杯体和杯盖,其特征在于,所述杯体上设有防滑纹路。

2.根据权利要求1所述的杯子,其特征在于,所述防滑纹路为螺旋状。

3.根据权利要求1所述的杯子,其特征在于,所述杯盖为塑料材质。”

以下说法正确的是?

A.权利要求2和3是权利要求1的从属权利要求

B.权利要求2和3之间是并列关系

C.权利要求2和3可以进一步限定权利要求1的保护范围

D.以上说法都正确

答案:D

分析:从属权利要求是进一步限定独立权利要求特征的权利要求,权利要求2和3都对权利要求1进行了进一步限定,所以是权利要求1的从属权利要求。权利要求2和3分别从不同方面对权利要求1进行限定,它们之间是并列关系,并且都可以进一步缩小权利要求1的保护范围。

6.甲、乙、丙三人共同完成了一项发明创造,在没有约定的情况下,下列说法正确的是?

A.甲可以单独将该发明创造转让给他人

B.甲可以单独以该发明创造申请专利

C.甲、乙、丙三人对该发明创造享有平等的权利

D.甲、乙、丙三人中一人放弃其共有的专利申请权的,其他两人不能继续申请专利

答案:C

分析:两个以上单位或者个人合作完成的发明创造、一个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造,除另有协议的以外,申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位或者个人;申请被批准后,申请的单位或者个人为专利权人。在没有约定的情况下,甲、乙、丙三人对该发明创造享有平等的权利。任何一方转让、许可他人实施或者申请专利都需经其他各方同意。一人放弃其共有的专利申请权的,其他两人可以继续申请专利。

7.以下关于专利侵权判断的说法,错误的是?

A.判定专利侵权时,应当以权利要求的内容为准

B.等同侵权是指被控侵权技术方案与权利要求记载的全部技术特征相比,其中一个以上技术特征属于等同特征

C.外观设计专利侵权判断中,要考虑产品的用途是否相同

D.只要被控侵权产品包含了权利要求中的部分技术特征,就构成侵权

答案:D

分析:判定专利侵权时,应当以权利要求的内容为准。等同侵权是指被控侵权技术方案与权利要求记载的全部技术特征相比,其中一个以上技术特征属于等同特征。外观设计专利侵权判断中,要考虑产品的用途是

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档