外套式火药对复合射孔器穿深影响的试验研究.pptVIP

外套式火药对复合射孔器穿深影响的试验研究西安兵器工业二0四研究所燃烧爆破工程公司引言外套式复合射孔技术是油田用复合射孔技术的一项新技术，具有施工简便，施工效果好等显著特点。外套式火药的主要作用在于复合射孔器射孔后外套式火药燃烧气体对地层的压裂作用，从而达到增产增注目的。外套式复合射孔器最早由国外的MarathonOilCompany、OwenOiltools、HTHTechnicalServices,Inc、JohnF.SchatzResearchConsulting和ComputalogWirelineServices等几家公司于九十年代研制开发，商标名为Stimgun产品。复合射孔用外套式火药对耐温耐压、防水、水下点火及水下燃烧性能要求较高，产品研制难度较大，国内较长时间之内没有研制出成熟的产品。引言近年来，国内几家单位都开展了探索研制。目前对其作用机理研究还明显不足，包括外套式火药对复合射孔器射孔穿深的影响还不甚明了[1]。笔者在研制及试验过程中发现外套式复合火药对射孔器穿深有所提高，并对其作了对比试验研究。结果表明，装配外套式复合火药的射孔器能明显提高射孔器穿深，研究结果并不包含其他类型的外套式火药（比如双基火药等）。研究结果正与人们通常认为的“外套式火药会在一定程度上降低射孔器穿深”相反。混凝土环靶试验研究2.1试验装置试验条件：弹种：89-2型射孔弹16发（两次试验各自采用同一批次射孔弹），枪型：89-2型射孔枪，外套式火药药厚：5mm。试验采用部分装配外套式火药的复合射孔器在混凝土环靶中作对比，试验装置示意图如图1，同样的试验作了两次。两次试验的数据见表1、表2。2.2试验结果试验结果如表1、表2所示。结果发现，试验条件下，套装外套式火药的射孔器是不套装外套式火药的常规同样射孔器穿深的约1.2倍。表1第一次混凝土环靶试验结果表2第二次混凝土环靶试验结果钢靶试验研究3.1试验装置试验装置如图2、图3。图2试验装置的试验参数为：弹种：89-2型射孔弹(同一批次)10发，炸高：60mm，副炸高：14mm，火药片厚：14mm。火药片与外套式火药采用相同成分及相同工艺条件制成。试验装置如图2所示。同样试验进行了两次。试验结果如表3、表4。图3试验装置的试验参数为：弹种：89-2型射孔弹(同一批次)10发，炸高：60mm，副炸高：20mm，水层厚：14mm。火药片与外套式火药采用相同成分及相同工艺条件制成。试验装置如图3所示。同样试验进行了两次。试验结果如表5、表6。3.2试验结果试验结果如表1、表2所示。结果发现，试验条件下，装火药片试验的钢靶穿深是不装火药片试验的钢靶穿深的0.92倍，对钢靶穿深影响较小。试验条件下，有水层试验的钢靶穿深是没有水层试验的钢靶穿深的0.87倍，对钢靶穿深影响较大。P-T测试研究4.1测试试验系统示意图试验条件为：89型外套式复合射孔器，装16发89-2型射孔弹-,采用双通道采样动态P-T测试系统，试验系统示意图如图4所示。4.2测试结果测得的外套式复合射孔器及常规射孔器的P-T曲线如图5、图6。测得外套式复合射孔器峰值压力为56.8MPa,压力持续时间为32ms.常规射孔器的峰值压力为55MPa,压力持续时间为9ms。外套式火药对复合射孔器穿深影响分析外套式火药本身对射孔器穿深影响从炸药反应速度与火药反应速度的数量级差别判断，外套式火药点火后发生作用应当在射孔弹射流侵彻之后。P-T测试结果也表明了这一点。常规射孔压力维持时间在10ms左右，而外套式复合射孔器压力维持时间在20～50ms左右。从外套式复合射孔器的P-T曲线可以明显看出两个峰值压力，前一个峰值压力段是射孔侵彻过程，后一个压力段是外套式火药反应及对地层的压裂作用过程，后一个峰值压力发生前一个峰值压力之后约3ms。之后据有关资料，聚能射流侵彻时间仅大约1ms的时间。由此看来，外套式火药的能量释放不能对聚能射流发生干扰。可以肯定的是，外套式火药如同一般的低密度阻挡物一样，会消耗聚能射流的能量，从而影响射流侵彻深度，但是这种影响比较小，钢靶试验证实了这一点。5.2外套式火药替代了环空井液外套式火药套装于射孔器外面，替代了一部分环空井液。液体对射流的影响则较大，尤其在射流侵彻前期影响更甚[2]。本文钢靶试验证实，外套式火药对聚能射流的侵彻抗力比水对聚能射流的侵彻抗力小。用一种对射流消极影响较小的介质替代对射流消极影响较大的介质，客观上减少了对射流的消极影响。这一点正是外套式复合射孔器比同样的常规射孔器穿深高的原因所在。混凝土环靶试验结果证实了这一点。火药产生的较高压力对射孔器穿