上市公司财务造假的表现形式及治理措施 .pdfVIP

上市公司财务造假的表现形式及治理措施 .pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

上市公司财务造假的表现形式及治理措施

作者:仇黎

来源:《财会学习》2017年第12期

摘要:近年来,我国财务造假案件频繁发生,财务造假的方法越来越多,手段也越来越高

端。纵观我国A股市场,之前有“万人坑”的银广夏,后来又有绿大地以及被称作“稻米加

工第一股”的万福生科。本文分析上市公司财务造假的表现形式,并深入探讨其原因,最终提

出治理财务造假的一些具体措施,以完善和改进我国上市公司财务的治理。

关键词:财务造假;表现形式;原因;治理措施

财务造假,指在企业会计核算过程中,企业领导和财务人员违反国家法律法规、准则制度,

做假账及编制虚假财务报表欺骗社会公众的行为。财务造假不仅严重侵犯了国家和相关利益方

的利益,给社会各方造成巨大的经济损失,还扰乱社会秩序,使经济、财务市场混乱。因此,

整治财务造假,加强各方监督,促使企业自觉遵守会计准则和制度,建立起一个制度健全、监

督完备、惩罚得当、健康有序的财务市场对我国经济和社会发展都有着关键的影响。

一、上市公司财务造假的表现形式

(一)伪造单据,虚构交易

虚构交易主要是虚构收入,这是许多公司财务造假最常用性质恶劣的财务造假手段。

虚构收入主要有以下方法:虚构各种交易对象,然后伪造出一些不存在的单据,比如像原

材料购入发票和采购合同、材料运输发票和入库验收单、增值税专用发票等;或以以前存在的

真实客户为依据,编造销售合同,虚拟订单;企业还可以通过关联方之间的内部交易确认收入;

或者在每年报告日前的一两个月里,提前确认收入,在报告日后再以销售产品质量不合要求等

理由做退货处理。

(二)隐瞒营业成本

隐瞒企业经营过程中发生的成本,造成少结转营业成本,就会使利润增多。例如,对于已

经销售的产品,不进行出库记录,然后不进行成本结转;或者是在产品的成本计算中,故意漏

记一些项目致使成本降低等。

(三)调节费用

调节费用最常用的就是在处理上市公司发生的费用时将其资本化。一般来说,企业的费用

应与收入相配比,对于当期发生的不符合资本化条件的费用应当计入损益,冲减当期收入,而

不应予资本化。企业的广告费用、借款利息费用、研究开发费用等经常会被管理者不适当地资

本化,这将对利润造成很大的影响。

(四)骗取出口退税款

骗取出口退税款,是指企业故意违反国家税法和相关法律法规的规定,以假报出口等欺骗

手段来骗取国家出口退税款的行为,骗取数额较大的将构成骗取出口退税罪。出口退税不同于

一般的退税,这种退税是国家为鼓励出口,增强企业产品在国际的竞争力而给予的优惠待遇,

骗取出口退税对国家和人民的财产造成严重的危害。

二、上市公司财务造假的原因

(一)利益的驱使

上市公司财务造假一般都是受经济利益的驱使。上市公司粉饰会计财务报表,提供高盈利

能力、高营运能力、高发展前景等虚假的财务信息可以骗取债权人、投资者、政府、银行和往

来客户等的信任,满足上市公司配股增发条件、避免被ST或退市、银行贷款等方面的需要,进

而可以获得巨大的经济利益。

(二)公司内部治理结构不完善

我国很多上市公司股权都高度集中,股权集中于大股东手中,造成“一股独大”的局面,

客观上为财务造假提供了条件。同时,董事会结构也不合理,“内部人控制”问题严重,董事

会成员和管理层人员经常相互兼任,权利和责任划分不明确,不仅不能发挥董事会的约束作用,

往往还会出现董事和管理层联合舞弊的现象。另外,由于监事会成员不能保持独立,其职位、

薪酬都要依靠管理人员,难以担当起监督的职责。

(三)制度不完善,惩罚过轻

目前在我国,因为法律不健全,舞弊处罚过轻,舞弊收益大于舞弊成本,这是很多上市公

司钻法律空缺并进行造假的一个重要原因。当年的南纺股份虚构数亿元的利润,却仅被警告和

罚款50万元;对牵扯的12名企业高管也仅是警告和处以3万元到30万元不等的惩罚。这个

事例,让我们看到,我国目前的法律对于证券市场上很多违规的行为处罚过轻,经常对企业施

以行政处罚,导致其对法律缺乏敬畏,更加放纵了那些企业的违法行为。

(四)会计师事务所的合谋

经过注会审计过的财务报告为社会各方所使用,牵扯的利益关系广泛,所以会计师事务所

不应该只对委托人即上市公司负责,更应该对社会公众负责。而社会大众一方面要求会计师事

务所揭露上市公司的舞弊行为,把社会利益放在第一位;另一方面又要求会计师事务所自己承

担揭露舞弊给事务所带来的成本,自负

文档评论(0)

1637142147337d1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档