2025年国家统一法律职业资格考试《主观题》新版真题卷(附答案).pdfVIP

2025年国家统一法律职业资格考试《主观题》新版真题卷(附答案).pdf

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年国家统一法律职业资格考试《主观题》新版真题卷(附答案)

一、案例分析题(共5题,每题30分,共150分)

(一)

王某与张某系邻居,因宅基地纠纷积怨已久。2024年10月15日,王某在

自家门前堆放建筑材料,占用了部分公共通道。张某见状,上前理论,双方发生

激烈争吵。争吵过程中,王某突然挥拳将张某打倒在地,张某起身反击,两人扭

打在一起。经鉴定,张某的损伤构成轻伤二级,王某的损伤构成轻微伤。

问题:

1.王某的行为是否构成犯罪?构成何种犯罪?为什么?

2.张某的反击行为是否构成正当防卫?为什么?

答案:

1.王某的行为构成犯罪,构成故意伤害罪。王某故意挥拳将张某打倒在地,

导致张某轻伤二级,其行为符合故意伤害罪的构成要件。

2.张某的反击行为构成正当防卫。张某在遭受王某的不法侵害时,为了保护

自己的人身权利,起身反击,其行为具有防卫性质,且未明显超过必要限度。

(二)

甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同,约定甲公司向乙公司供应一批钢

材,交货时间为2025年3月1日,交货地点为乙公司仓库。合同签订后,甲公

司积极组织生产,但由于原材料价格上涨,甲公司认为按照合同价格履行会造成

重大损失,遂于2025年2月10日向乙公司发出书面通知,称无法按时交货,要

求解除合同。乙公司收到通知后,不同意解除合同,要求甲公司继续履行合同。

问题:

1.甲公司的行为是否构成违约?为什么?

2.乙公司是否有权要求甲公司继续履行合同?为什么?

答案:

1

1.甲公司的行为构成违约。甲公司未按照合同约定的时间和地点交货,且在

没有法定或约定解除权的情况下,单方面要求解除合同,违反了合同约定。

2.乙公司有权要求甲公司继续履行合同。根据《民法典》的规定,当事人一

方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以要求履行,但

有法律上或者事实上不能履行、债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高、

债权人在合理期限内未要求履行等情形除外。在本题中,甲公司不存在上述除外

情形,乙公司有权要求其继续履行合同。

(三)

2024年5月,李某在某银行办理了一张信用卡,信用额度为5万元。李某

使用该信用卡消费后,未能按照约定的时间和金额还款,截至2025年4月,累

计拖欠本金、利息和滞纳金共计6万元。银行多次催收,李某均以各种理由拒不

偿还。

问题:

1.李某的行为是否构成犯罪?构成何种犯罪?为什么?

2.银行可以通过哪些法律途径追讨欠款?

答案:

1.李某的行为构成信用卡诈骗罪。李某使用信用卡透支后,经银行多次催收

仍拒不偿还,且拖欠金额较大,其行为符合信用卡诈骗罪中恶意透支的构成要

件。

2.银行可以通过以下法律途径追讨欠款:向法院提起民事诉讼,要求李某偿

还欠款及利息、滞纳金等;如果李某的行为构成犯罪,银行可以向公安机关报案,

追究其刑事责任。

(四)

某市环保局接到群众举报,称某化工企业向河流排放污水,造成了严重的环

境污染。环保局立即对该企业进行调查,发现该企业确实存在违法排放污水的行

为,遂依据《环境保护法》的规定,对该企业作出了罚款50万元的行政处罚决

定。该企业不服,认为环保局的处罚过重,向法院提起行政诉讼。

问题:

2

1.环保局作出的行政处罚决定是否合法?为什么?

2.在行政诉讼中,举证责任应由谁承担?为什么?

答案:

1.环保局作出的行政处罚决定是否合法,需要根据具体情况判断。如果环保

局在调查过程中,证据确凿、程序合法,且处罚幅度符合法律规定,则该处罚决

定合法;如果存在证据不足、程序违法或处罚过重等问题,则该处罚决定可能不

合法。

2.在行政诉讼中,举证责任应由被告(环保局)承担。根据《行政诉讼法》

的规定,被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据

和所依据的规范性文件。

(五)

张三、李四、王五三人共同出资设立了一家有限责任公司,张三出资40万

元,李四出资30万元,王五出资30万元。公司成立后,张三担任执行董事兼经

理,李四担任监事。2025年1

您可能关注的文档

文档评论(0)

159****8990 + 关注
实名认证
文档贡献者

机电助理工程师持证人

我从事教育工作多年,见证无数学子的成长蜕变。秉持 “以爱为源,因材施教” 的理念,在日常教学中不断钻研高效学习方法。如今借助文库,把这些满载经验与智慧的教育文档分享出去,愿为教育事业的蓬勃发展贡献绵薄之力,让知识传递更远。

领域认证该用户于2025年02月13日上传了机电助理工程师

1亿VIP精品文档

相关文档