- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2024年2月黑河市税务系统遴选面试真题
第一部分单选题(5题)
1、某市交管部门为使酒驾人员意识到安全驾驶的重要性,将被查处的酒驾者带到医院太平间门前接受生命教育,引发了广大群众的热议。对此,请谈谈你的看法?
【答案】:某市交管部门将被查处的酒驾者带到医院太平间门前接受生命教育这一做法,既有积极意义,也存在一些问题。积极方面,这种方式能让酒驾者直观地感受到酒驾可能带来的严重后果,以一种震撼的方式加深他们对安全驾驶重要性的认知,一定程度上有助于提升酒驾者的安全意识,从源头上减少酒驾行为。然而,该做法也存在不足。其一,缺乏法律依据,可能侵犯酒驾者的合法权益。其二,教育方式过于单一和极端,难以形成长效的教育机制。交管部门应在合法合规的基础上,采用多样化的宣传教育手段,如开展交通安全知识讲座、播放警示片等,将教育和处罚相结合,提升全民交通安全意识,营造安全的交通环境。
【解析】将酒驾人员带至医院太平间门口接受生命教育,某种程度上而言,确实是达到了预期效果,也呼应了执法创新的需要,但创新并非等于“脑洞大开”,创新的“尺度”和规范同样重要,所以对于该市交警的举措,我并不是很赞成。酒桌文化一直以来都是中国的传统,特别是在生活节奏逐渐加快的今天,喝酒也成为了大众休闲娱乐的调味品。而在当下,大多数的市民对酒后驾车的危险性并不了解,或是心中抱有侥幸,所以一次次以身犯险。虽然各地政府陆续出台关于治理酒驾的相关政策,但这种传统的手段作用并不明显,使得酒驾现象一直屡禁不止,甚至出现越查越多的反常现象。因此,该市交警的做法,出发点是好的,也确实能产生一定的效果,会让酒驾司机认识到自己问题的严重性,能够更加尊重生命。但是,此举措也有诸多的不妥之处。一方面,虽然据报道称被查处人员可自愿选择是否到太平间前接受教育,但在接受警方执法的情境中,这种自愿其实是不充分的,也是不现实的,而且也存在法外惩戒之嫌;另一方面,该方式的生命教育效果存在一定的不确定性,在各种摄像设备的拍摄下,消解了执法教育的严肃性,甚至可能具备了一定的“表演”性质,教育性会大打折扣。此外,将执法的地点选择在太平间门口,也可能存在对逝者的不敬,容易在社会上引起负面影响。所以,想要创新执法方式,还需规范进行,避免出现这种饱受争议的奇葩式执法。而对于酒驾的治理,也可以更多从源头上做起,从长远进行,如加大酒驾宣传力度,逐渐引导公民自觉遵守法律,抵制酒驾醉驾,真正形成“开车不饮酒、饮酒不开车”的新型酒文化。
2、当前我国一些地方设立限制政策,包括限购、限行等政策,对于当前“限”的举措,你怎么看?
【答案】:当前我国部分地方实施的限购、限行等“限”的举措,是政府在特定背景下为解决一系列社会问题所采取的管理手段,具有一定的必要性和积极意义,但也存在着局限性。从积极方面来看,这类政策能够在短期内有效缓解资源紧张、交通拥堵等问题。以限购为例,在房地产市场中实施限购政策,可以抑制投机性购房需求,稳定房价,保障普通民众的住房需求;限行政策则能在一定程度上减少道路拥堵,降低汽车尾气排放,改善城市空气质量。然而,我们也应看到其局限性。“限”的举措大多是一种短期的行政干预手段,无法从根本上解决问题。比如长期依靠限行政策治理交通拥堵,而不注重城市交通基础设施建设和公共交通体系的完善,难以实现交通状况的彻底改善。并且这类政策在执行过程中可能会给部分民众带来不便,甚至影响相关行业的发展。因此,政府在实施“限”的举措时应综合考量,不能过度依赖行政手段。要将“限”与长远规划相结合,探索更加科学、合理的解决方案,以实现社会的可持续发展和民众生活质量的提升。
【解析】当前我国一些地方设立限制政策,包括限购、限行等政策,对于此类“限”的举措,体现了地方政府对本地情况“把脉问诊”,为提高百姓生活质量、持续平衡发展“开方抓药”。秉承“住有所居、行有所通、乐有所活”,针对城镇化发展的深层次病灶,生发于地方发展特殊省情探索前行。目前在创建“文明城市”、“创卫城市”、“和谐城市”等春风的吹动下,城镇化发展取得了喜人的成绩,例如“要素整合诱发创新动力”、“降低公共服务平均成本”、“提高幸福感指数”等。但与此同时也带来了诸多“城市病”,例如关乎百姓住房问题的“炒房”“投机性购房”“商品房价格过高”等致使需要者“无家可归”、而“房姐”“房叔”等坐拥多套房产,造成房地产乱象,而且直接影响了百姓的基本生存。再如“道路容量不足造成的交通拥堵问题”,让百姓“出现难、出行累”,为生活带来不便的同时极大浪费了生命成本,甚至加剧了环境污染问题。一些地方政府将问题看在心里,记在纸上,最终规划在政策中,出台了此类“限”的举措,取得一定成效。例如“限购”政策一定程度上解决“房价过高、上涨过快、供应紧张”,让房价慢慢回归理性。“限购汽车令”也在一定上控制了城市机动车保
文档评论(0)