法律职业资格（主观题）考试难点解析2025年.docxVIP

法律职业资格（主观题）考试难点解析2025年

刑法

1.共同犯罪中实行过限的认定

案例：甲、乙共谋盗窃丙家财物，甲在门外望风，乙进入屋内盗窃。乙在屋内发现丙在家，为抗拒抓捕将丙打伤。

分析：甲、乙仅共谋盗窃，乙打伤丙的行为超出了共同盗窃的故意范围，属于实行过限。甲对乙的伤害行为不承担责任，甲构成盗窃罪，乙构成抢劫罪。难点在于准确判断行为是否超出共同故意范围，需结合事前共谋内容、行为人主观认识等因素。

2.因果关系的判断

案例：甲欲杀乙，将乙打成重伤，乙在被送往医院途中遭遇车祸死亡。

分析：甲的伤害行为与乙的死亡结果之间介入了车祸这一异常因素，且车祸对乙的死亡起了决定性作用，所以甲的行为与乙的死亡之间不存在刑法上的因果关系，甲构成故意杀人罪未遂。判断因果关系时，要考虑介入因素的异常性、对结果发生的作用力大小等。

3.诈骗罪与盗窃罪的区分

案例：甲在商场假装购买首饰，趁售货员不注意，将真首饰藏起来，用假首饰替换后付款离开。

分析：表面上看甲有付款行为类似诈骗，但实际上售货员并没有基于错误认识而处分真首饰的所有权，甲是通过秘密窃取的方式取得真首饰，构成盗窃罪。区分关键在于判断被害人是否基于错误认识而处分财物。

4.受贿罪中“为他人谋取利益”的理解

案例：国家工作人员甲收受乙的财物，乙希望甲在其公司项目审批中提供帮助，但甲尚未实际为乙谋取利益。

分析：“为他人谋取利益”包括承诺、实施和实现三个阶段的行为，只要具有其中一个阶段的行为，就具备了为他人谋取利益的要件。甲收受财物且有承诺为乙办事的意思，构成受贿罪。理解难点在于对不同阶段行为的认定。

5.挪用公款罪的用途认定

案例：国家工作人员甲挪用公款10万元，其中5万元用于炒股，3万元用于赌博，2万元用于日常消费。

分析：挪用公款用于不同用途的，应分别计算数额。用于营利活动（炒股）、非法活动（赌博）和其他活动，达到相应数额标准的都构成挪用公款罪。难点在于准确区分不同用途并正确计算数额。

民法

6.民事法律行为的效力

案例：甲15岁，未经父母同意，用自己的压岁钱购买了一台价值5000元的电脑。

分析：甲是限制民事行为能力人，购买5000元电脑的行为与其年龄、智力不相适应，该行为效力待定。经其法定代理人追认后有效，否则无效。判断民事法律行为效力需考虑行为人行为能力、意思表示、是否违反法律等因素。

7.物权变动规则

案例：甲将自己的房屋卖给乙，签订了买卖合同，但未办理过户登记。后甲又将该房屋卖给丙，并办理了过户登记。

分析：不动产所有权的转移以登记为生效要件。乙虽与甲签订合同，但未登记，未取得房屋所有权。丙办理了登记，取得房屋所有权。乙可要求甲承担违约责任。理解物权变动规则要区分不同物权类型及变动要件。

8.保证方式及保证责任

案例：甲向乙借款10万元，丙为保证人，但未约定保证方式。

分析：根据民法典规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。准确判断保证方式对确定保证责任至关重要。

9.无因管理的构成及法律后果

案例：甲外出期间，邻居乙见甲的房屋漏雨，主动帮其修缮，花费了500元。

分析：乙的行为构成无因管理。乙有权要求甲偿还为管理事务支出的必要费用500元。构成无因管理需满足为他人管理事务、无约定或法定义务、具有管理意思等条件。

10.违约责任与侵权责任的竞合

案例：甲从乙商场购买了一台电视机，使用过程中电视机爆炸，致甲受伤。

分析：甲与乙商场存在买卖合同关系，乙商场交付的电视机质量不合格构成违约；同时电视机爆炸致甲受伤又构成侵权。甲可选择要求乙商场承担违约责任或侵权责任，但只能择一主张。难点在于理解竞合的概念及如何选择对自己有利的请求权。

刑事诉讼法

11.辩护人的权利与义务

案例：犯罪嫌疑人甲委托律师乙作为辩护人，乙在侦查阶段要求会见甲，侦查机关以案件涉及国家秘密为由拒绝。

分析：除危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可外，其他案件辩护律师持三证（律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函）即可会见。本案若不属上述两类案件，侦查机关拒绝会见违法。准确掌握辩护人权利义务及限制条件是难点。

12.证据的种类及证明力

案例：在某盗窃案中，证人甲的证言与监控录像内容存在矛盾。

分析：不同种类证据证明力不同，物证、书证、视听资料等客观性较强的证据证明力一般大于证人证言。但具体判断需结合案件具体情况，审查证据的来源、合法性等。判断证据证明力大小及如何采信是难点。

13.强制措施的适用条件

案例：犯罪嫌疑人乙患有严重疾病，生活不能自理，公安机关决定对其取保候审。

分析：取保候审的适用条件包括可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；