安全稳定控制系统运维培训202010.docx

自编讲义

安全稳定控制系统运维

国网冀北电力有限公司电力科学研究院

二〇二〇年十月

目录

TOC\o1-3\h\z\u第一部分培训方案 1

第二部分讲义 2

标准文件 27

第三部分试题 28

PAGE23

第一部分培训方案

培训项目名称：安全稳定控制系统运维

培训对象：继电保护专业人员

培训规模：30人

培训天数：1天

一、方案开发的依据：

为全面贯彻落实冀北公司2020年调控专业重点工作要求，持续夯实电网“三道防线”，不断提升继电保护技术装备水平，开展稳控系统标准制度宣贯、培训，强化稳控系统检验管理，做好稳控系统精益化评价工作，提升稳控系统运维检修水平。

二、培训目标：

1.掌握安全稳定控制系统基础知识；

2.掌握安全稳定控制系统运行维护；

3.掌握安全稳定控制系统反事故措施及异常处理；

4.掌握安全稳定控制系统技术要求和管理要求。

三、培训内容：

1、安全稳定控制系统基础知识。

2、安全稳定控制系统运行维护。

3、安全稳定控制系统反事故措施和异常处理。

4、安全稳定控制系统技术要求和管理要求。

第二部分讲义

安全稳定控制系统基础知识介绍

稳控系统的重要性

国家电网已发展成为特高压交直流混联电网，2019年跨区输电能力达到7430万千瓦，稳控系统对大负荷期间的电力供应和新能源消纳至关重要。由于特高压电网仍处于发展建设期，电网安全严重依赖稳控系统，计算表明若不考虑稳控系统，特高压直流送电能力将下降71%，同时稳控系统一旦发生不正确动作，极有可能导致电网大面积停电。

从2003年北美大停电至今，世界多国相继发生了大停电事故，18年3.21巴西特大停电事故，19年8.4印尼大停电事故，19年8.9英国大停电事故。我国停电事故也多次发生。大范围的停电事故，给国民经济造成巨大损失，并严重影响了人们社会生活。

发生事故的主要原因：电网整体结构不合理、继电保护不正确动作导致事故扩大、电网安全自动装置的配置不完善、在电网稳定水平下降时没能及时调整方式、限制潮流。总之，任何一次大停电事故都是由多种原因、多个因素汇集形成。

为保证电力系统的安全稳定运行，首先应建立合理的电网结构、具有预防性控制的调度手段，配备性能完善的继电保护系统、并根据电网具体情况设置安全稳定控制装置和相应的失步解列、频率与电压紧急控制装置，组成一个完备的电网安全防御体系，保持电网运行中必要的安全稳定裕度，抵御各种扰动事故，确保电网的安全稳定运行。

电力系统承受扰动能力的三级标准

GB38755《电力系统安全稳定导则》规定我国电力系统承受大扰动能力的标准分为三级：

第一级标准：保持稳定运行和电网的正常供电。受到单一故障扰动后，保护、开关及重合闸正确动作，不采取稳定控制措施，应能保持电力系统稳定运行和电网的正常供电，其他元件不超过规定的事故过负荷能力，不发生连锁跳闸。

第二级标准：保持稳定运行，但允许损失部分负荷。受到严重故障扰动后，保护、开关及重合闸正确动作，应能保持稳定运行，必要时采取切机、切负荷、直流紧急功率控制等稳定控制措施。

第三级标准：当系统不能保持稳定运行时，必须尽量防止系统崩溃并减少负荷损失。系统稳定破坏，必须采取失步解列、低频低压减载、高频切机等措施，电力系统应尽快恢复正常运行。

电力系统的三道防线

第一道防线：当发生短路故障时由继电保护装置快速、正确地切除故障元件。

第二道防线：针对预先考虑的故障形式和运行方式，按预定的控制策略，采用安全稳定控制系统实施切机、切负荷等控制措施。

第三道防线：由失步解列、频率及电压紧急控制系统构成，当发生失步振荡、频率异常、电压异常等故障时采取解列、切负荷、切机等控制措施。

三道防线与三级标准的关系

三道防线与三级标准并没有完全一一对应关系，但总体上三道防线应满足三级标准要求。

继电保护是第一道防线，但第一道防线的正确动作并不一定能完全满足稳定导则中规定的第一级标准，例如，一些联系相对薄弱的电网发生单瞬、单永故障都存在问题，需要采取稳定控制措施来提高电网的送电能力；

稳定控制系统是基于对电网的稳定分析而配置的，它只针对预想的运行方式、预定的故障类型，如果出现了预想以外的方式或故障，则稳控系统不能保证电网的稳定性，即第二道防线是人们主动出击采取的措施；

第三道防线则是兜底的，凡是多重故障、预想之外的事故导致系统失去同步或频率、电压异常，由第三道防线的装置采取控制措施，防止事故扩大，防止系统崩溃，即第三道防线是被动应对大事故的手段。

稳控装置与保护装置的区别

稳控装置与保护装置在解决问题、二次回路、软件版本、实现原理、动作结果上有所区别，见表1所示。

稳控装置与保护装置的区别

区别

稳控装置

保护装置

解决问题

电网稳定问题

单一元件异常或故障