学院标志设计大赛策划书.pptx

学院标志设计大赛策划书

xx年xx月xx日

目录

CATALOGUE

大赛背景与目的

大赛主题与要求

参赛对象与组别

大赛流程与时间安排

评审标准与评委组成

目录

CATALOGUE

奖项设置与奖励办法

宣传推广与合作伙伴

预算与资金来源

组织架构与工作职责

风险评估与应对措施

01

大赛背景与目的

背景介绍

学院文化建设需求

随着学院的发展，需要有一个具有代表性的标志来展示学院的文化特色和精神风貌。

学生创意设计能力展示

学院拥有众多具有创意和设计才能的学生，此次大赛旨在为他们提供一个展示自己才华的平台。

校园活动丰富化

通过举办标志设计大赛，可以进一步丰富校园文化生活，营造浓厚的艺术氛围。

从参赛作品中选拔出具有创意、美感和实用性的标志设计，作为学院新的形象标识。

选拔优秀设计作品

提升学生综合素质

推广学院品牌形象

通过参与设计大赛，可以锻炼学生的创新思维、设计能力和团队合作精神，提升他们的综合素质。

优秀的标志设计可以更好地展示学院的品牌形象和文化内涵，提高学院的知名度和美誉度。

03

02

01

目的与意义

03

增强学院凝聚力

大赛的举办可以增强学生对学院的归属感和认同感，促进学院内部的凝聚力和向心力。

01

涌现一批优秀设计作品

大赛将吸引众多学生积极参与，涌现出一批具有创意和美感的优秀设计作品。

02

激发学生创意热情

通过大赛的举办，可以激发学生的创意热情和创新精神，为学院的文化建设注入新的活力。

预期效果

02

大赛主题与要求

体现学院特色

标志设计应紧密结合学院的文化底蕴、学科特点和办学理念。

展现创新精神

鼓励参赛者在设计中展现独特的创意和新颖的表现手法。

易于辨识与传播

标志应简洁明了，易于辨识和记忆，便于在各种场合和媒介上传播。

主题设定

作品必须为原创，不得侵犯他人知识产权，未曾在其他设计比赛中获奖或发表。

原创性

设计应符合标志设计的基本原则和规范，如色彩搭配、图形构成等。

规范性

标志应具有良好的可应用性和可扩展性，能适应不同尺寸和材质的展示需求。

实用性

提交作品应为高分辨率的电子版文件，如JPEG、PNG或PDF等格式。

电子文件

附带一份简短的设计说明，阐述设计理念和创意来源。

设计说明

注明作者姓名、学号、专业班级和联系方式等必要信息。

作者信息

提交格式

03

参赛对象与组别

1

2

3

包括本科生、研究生等所有在校学生。

学院在校学生

鼓励教职工积极参与，展现学院多元文化。

学院教职工

欢迎校友及关心学院发展的社会各界人士参与。

校友及社会各界人士

参赛对象

针对在校学生，分设本科生组和研究生组。

学生组

针对学院教职工，展现教职工风采。

教职工组

针对校友及社会各界人士，促进学院与社会的交流。

校友及社会组

组别设置

严禁抄袭、剽窃他人作品，一经发现，取消参赛资格。

参赛作品必须为原创

作品应紧扣学院标志设计大赛主题，展现学院特色和文化底蕴。

参赛作品需符合主题

包括设计图、设计说明等，确保作品完整性和可展示性。

参赛者需提交完整作品

参赛者需遵守比赛各项规定，按照指定方式和时间提交作品。

遵守比赛规定

参赛条件

04

大赛流程与时间安排

公布参赛条件、作品要求及提交格式。

通知入选者进入初赛，未入选者给予反馈。

02

03

04

01

初赛评审阶段

设立评审标准，包括创意性、美观性、实用性等。

评审团对入选作品进行评分，选出优秀作品。

公布初赛结果，并通知晋级者准备决赛展示。

对未晋级者给予鼓励和建议。

决赛展示阶段

确定决赛时间和地点，邀请嘉宾和观众。

设立现场投票环节，让观众参与评选。

晋级者现场展示作品，包括设计理念和实物模型等。

评审团对作品进行最终评分，结合观众投票选出优胜者。

将获奖作品在学院网站、社交媒体等渠道进行展示和推广。

举办颁奖仪式，对优胜者进行表彰和奖励。

对本次大赛进行总结和反思，提出改进建议。

为下一届大赛做好筹备工作，吸引更多参与者。

01

02

03

04

颁奖仪式及后期宣传

05

评审标准与评委组成

评审标准制定

标志设计应具有独特性和创新性，能够体现学院特色和文化底蕴。

设计应注重视觉美感，色彩搭配和谐，图形简洁易识。

标志应易于制作、传播和应用，具有良好的可辨识度和适应性。

设计应融入学院的教育理念、历史传统和人文精神等元素。

创意性

美观性

实用性

文化内涵

评委选拔及职责

评委选拔

评委应具备设计、艺术、文化等领域的专业知识和经验，由学院相关部门负责选拔和邀请。

评委职责

评委需对参赛作品进行公正、客观的评价，提出建设性意见和建议，并参与最终获奖作品的评选工作。

1

2

3

评审过程应公开、透明，接受学院师生和社会各界的监督。

设立监督机构或监督员，对评审过程进行全程跟踪和监督，确保评审结果的公正性和权威性。

建立健全的投