- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2012年省直单位考试考核双向选择分配军队转业干部试题
一、辨析题(判断下列各题的正误,并说明理由。本大题共2个小题,每小题10,共20分)
1.2004年初夏,A市连降暴雨,汛情严重。为了抵御可能发生的洪涝灾害,A市人民政府抗洪救灾办公室与环宇编织品有限责任公司签定了(塑料编织袋供货合同),主要内容是:环宇公司于七日内向A市抗洪救灾办公室提供塑料编织袋20万条,作为抗洪救灾专用物资,每条价格1元,在合同履行期间,环宇公司总经理王某感到无法按时履行合同,而且产品价格太低,遂要求变更合同,但遭到A市抗洪救灾办公室的拒绝。王某坚持认为:根据(合同法)第七十七条“当事人协商一致,可以变更合同”的规定,环宇公司有权要求变更合同;A市抗洪救灾办公室蛮不讲理,侵害了环宇公司的合法权益。
问题:王某的观点是否正确,为什么?[10分]
参考答案:
(1)王某有权利提出变更合同的要求,但他认为市抗洪救灾办公室侵害了其合法权益的观点是不正确的。
(2)根据《合同法》第十七条之规定:“当事人协商一致,可以变更合同”,也就
是双方合意变更合同。这里的“合意变更”是当事人协商一致对原合同进行变更,是当事人以新的合同变更原合同。该合同适用要约和承诺的程序。
(3)本案中,环宇公司总经理王某要求变更合同,是一种新的要约,这种要约要在合同的另一方当事人也就是A市人民政府抗洪救灾办公室作出承诺后,才是合法成立并生效的新合同,才能够成对原合同的变更。而A市人民政府抗洪救灾办公室是否会作出承诺是由该办公室享有权利,而不是以环宇公司的意愿为转移的。(4)因此王某认为A市人民政府抗洪救灾办公室拒绝其变更合同的要求侵害了环宇公司的合法利益这一观点是不正确的。
2.高考3+X制度改革是首先在广东试点,然后才向全国推广并取得成功的。为了从根本上减轻农民负担,彻底解决好“三农”问题,国务院决定在安徽进行农村税费制度的改革试点,并且取得了初步成效,然后逐步在全国推开。
问题:只要抓住典型,推广成功的经验,就能使工作顺利展开。[10分]
参考答案:
此观点是片面的。我们的工作是否能够取决于政策环境、市场环境、人文环境、经济基础、资源条件等等多重因素。“抓住典型,推广经验”是推动“工作顺利开展”的充分条件,而非充要条件。典型及其形成的经验均有其时间、空间的局跟性,并非放之天下而皆准的普遍真理。把工作的顺利开展只依托于抓典型推经验,往往会使我们等待观望,拘泥不前,痛夫发展良机,工作陷于被动,重蹈机会主义的路子。故此这个“只”字不可取。(3)但是,我们不能就此忽视典型经验的带动促进作用,它适应我国社会主义发展正处于初级阶段的国情。很多工作我们要摸索着求发展,为避免一哄而上,造成得不偿失的不良后果,“抓典型推经验”是我们予以决策和开展工作的必要手段,实践证明也是一种行之有效的方式。但在具体工作中还要处理好个体与整体、局部与全局的关系。
二、策论题(请仔细阅读材料,按题目要求作答。本大题共3个小题,每小题10分,共30分)
1.材料一:
●王幸福,河南宜阳县一个普通农民,从2002年11月到2003年8月,自带馒头和方便面,先后秘密调查13个乡镇的230户被殴打、被非法拘禁、被抢粮抢物的农家。结果发现这些所谓的“暴力抗税”事件竟全为子虚乌有,230户无一例是真正抗税的“钉子户”:拿不惯笔的王幸福,竞用粗糙的大手写成了平生第一份调查报告,当他那份含着泥水、血水、汗水和泪水的60多页调查报告辗转送到国家有关部门时,这一起起暴力征税事件终于浮出水面。
●明明是征税部门在暴力征税,怎么说成了农民暴力抗税?明明是乡政府拖着农民的事情不给办,农民怎么就被反咬一口变成了”钉子户”;为了征税,乡政府竟然成立了“征税小分队”。统一服装,集中行动,深入到农户家中打砸抢,甚至于把农民抓起来,再让农民拿钱来赎人,这样的行为,怎么越看越像是“鬼子进村”?
●笔者由衷地敬佩王幸福。如果没有王幸福,可能中国农民就要一直背着“暴力抗税”这只黑锅;如果没有王幸福,可能农业税征中的这种种问题,就不会引起国家税务总局的重视;如果没有王幸福,可能中国农民的血泪上访还在被制造不安定因素、刁民闲事等罪名污蔑!
问题一:根据材料一,用不超过150字的篇幅,分析征税部门暴力征税而污蔑农民抗税所折射出的问题。
材料二:
●2004年6月18日—20日,衡阳市中考发生了严重的试题泄密事件。据当地媒体报道,教育局考前将卷子运至考点,并与学校的校长签订了责任状,谁泄密就追究谁的责任,衡阳市教育局副局长马建斯对此解释说,全市只有一个考点在考前一天得到试卷,但位置遥远,与城区泄密关系不大。其他考点都是在当天凌晨得到试卷,根本不可能在
文档评论(0)