2025年长春市市直事业单位招聘高层次人才(5号)(3人)笔试备考试题附答案详解(预热题).docx

2025年长春市市直事业单位招聘高层次人才(5号)(3人)笔试备考试题附答案详解(预热题).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

2025年长春市市直事业单位招聘高层次人才(5号)(3人)笔试备考试题

第一部分单选题(80题)

1、甲因犯盗窃罪被公安机关逮捕,在审查期间,甲主动交代其曾实施过抢劫犯罪。甲交代抢劫案件的行为属于()。

A.自首

B.坦白

C.立功

D.悔改表现

【答案】:A

【解析】该情况属于自首。自首分为一般自首和特别自首。一般自首是指犯罪以后自动投案,如实供述自己罪行的行为。特别自首是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。本题中,甲因盗窃罪被公安机关逮捕,在审查期间主动交代曾实施的抢劫犯罪,抢劫犯罪属于司法机关还未掌握的本人其他罪行,符合特别自首的条件。坦白是指犯罪分子被动归案之后,如实供述自己罪行的行为。但坦白交代的是司法机关已掌握的罪行,而题干中甲交代的抢劫犯罪是司法机关未掌握的,所以不属于坦白。立功是指犯罪分子揭发他人犯罪行为,查证属实,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等行为。甲交代的是自己的抢劫犯罪,并非揭发他人犯罪行为或提供其他案件线索,所以不属于立功。悔改表现通常指犯罪分子在服刑过程中,通过思想改造,对自己的犯罪行为有深刻的认识和悔悟,表现出积极改造、遵守监规等行为。题干中是甲在审查期间交代罪行,并非服刑过程中的表现,所以不属于悔改表现。综上,甲交代出抢劫案件的行为属于自首。

2、第三段中的画横线②处,应填入的主语为()。

A.我厅

B.我司

C.我部

D.我部领导

【答案】:C

【解析】题目询问第三段画横线②处应填入的主语。由于没有提供具体文本内容,我们只能从给出的选项特点来进行一定分析。“我厅”通常是省级政府部门的一种称呼,比如卫生健康厅等;“我司”一般用于企业或者公司的表述中;“我部”在行政体系中常用于国家层面的部委等机构;“我部领导”强调的是领导个体或群体。要确定横线处应填入的主语,关键在于结合文本的主体、语境等信息。如果文本是省级政府某部门行文相关内容,可能应填入“我厅”;如果是企业或公司相关文本,“我司”比较合适;若文本主体是国家部委等,“我部”是正确选择;而“我部领导”只有在强调领导做出相关行为时才适用。但因缺乏文本信息,无法准确判断应填入的主语。

3、下列不属于唯物辩证法和形而上学的对立表现的是()。

A.前者坚持用运动发展的观点看问题,后者则用静止的观点看问题

B.前者坚持用联系的观点看问题,后者则用孤立的观点看问题

C.前者认为事物内在矛盾性是事物运动发展的根本原因,后者否认事物的内存矛盾性

D.前者主张规律是客观的,后者否认规律的客观性

【答案】:D

【解析】本题可依据唯物辩证法和形而上学的对立表现来逐一分析。唯物辩证法和形而上学是两种根本对立的发展观,二者的对立表现主要体现在以下几个方面:一是联系观点和孤立观点的对立,唯物辩证法用联系的观点看问题,认为世界是一个相互联系的整体;形而上学则用孤立的观点看问题,忽视事物之间的相互联系。二是发展观点和静止观点的对立,唯物辩证法坚持用发展的观点看问题,认为世界上的一切事物都处于运动、变化和发展之中;形而上学则用静止的观点看问题,把事物看成是一成不变的。三是承认矛盾的观点和否认矛盾的观点的对立,唯物辩证法认为事物的内部矛盾是事物发展的根本动力;形而上学则否认事物的内部矛盾,把事物发展的原因归结为外部力量的推动。而主张规律是客观的,以及否认规律的客观性,这是唯物主义和唯心主义在规律问题上的分歧,并非唯物辩证法和形而上学的对立表现。所以不属于唯物辩证法和形而上学的对立表现的是主张规律是客观的与否认规律的客观性这一表述。

4、“媒体公审”是近年来出现的一个新名词,它指的是特定案件成为舆情热点后,媒体对案件进行聚焦,公众依照自身判断得出审判结论,这往往与司法机关的审判结果存在差异,进而增加了矛盾纠纷解决的成本。为减轻舆论对司法的压力,公民应当()。

A.自觉履行法定义务

B.增强权利意识,推动司法公正

C.明确自身责任,崇尚宪法法律

D.完善舆论监督,转变监督方式

【答案】:C

【解析】在“媒体公审”这一情境下,公众按自身判断作审判结论与司法机关审判结果不符,增加了矛盾纠纷解决的成本,为减轻舆论对司法的压力,需要公民作出相应调整。公民自觉履行法定义务和增强权利意识推动司法公正,虽然都是公民应有的行为和意识,但这两者与减轻舆论对司法的压力并无直接的针对性关联。自觉履行法定义务侧重于规范公民自身行为以符合法律要求;增强权利意识推动司法公正更多强调公民积极行使权利来促进司法公正,但不能直接解决舆论干扰司法的问题。完善舆论监督、转变监督方式,这一表述的主体通常是相关管理部门或机构,并非普通公民个体能够实现的,不符合题干中对公民这一主体的要求。公民明确自身责任,崇尚宪法法律,意

您可能关注的文档

文档评论(0)

LLFF888 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档