试论当今国际法发展的新趋势.docVIP

试论当今国际法开展的新趋势

论文论文摘要在当今世界全球化快速开展的大背景下，世界各国联系不断加强和深化，在国际社会之中就产生了全人类的公共利益，这种全人类的共同利益就对传统的国际法理论产生了巨大的冲击，而这种对传统国际法的挑战却正是符合当经国际社会开展潮流和和国际社会客观实践的。为了维护人类的共同利益，国际法的开展趋势从共处、合作向“共进〞也就越来越明显。“共进国际法〞以人类的繁荣为终极目标，对维护世界和平、实现人类共同繁荣以及构建和谐国际社会具有促进和保障作用，但在不远的未来未必不能成为现实。

论文关键词全球化共同利益和谐国际社会国际法的开展趋势“共进国际法〞

一、国际法的开展历程——国际法的代际演进

国际法的产生与开展是以国家和国际关系的存在与开展为根底的，国际法的变动与国际社会的开展变化紧密连接在一起，可以说，国际法自产生以来就一直与国际社会同步变动。对于此，詹克斯曾经指出：国际社会是动的社会，国际法是动的法律，它在不断的变动中。我们从国际法与国际社会的演化史的角度去探索这种变化与开展的根本原因即根源，就可以发现：真正的根源在于科学技术的不断进步及国家间相互依存的日益加深使国际社会的利益形态渐次扩增：各国的特殊利益——各国相同的根本利益——〔两个以上〕国家的共同利益——国际社会的公共利益。世界各个国家为了抓住这个时机为自身谋取这种新扩增的利益，它们彼此之间就不得不重塑其间维持了很久的“旧的〞关系，并进一步加强相互间的合作。由此，促进并推动了国际法经历了三次具有划时代意义的进化，即国际法的“代际演进〞。

〔一〕第一代国际法——共处法

在国际社会开展史上的17世纪上半叶，由于科学技术的快速进步、资本主义制度的萌芽的出现和国际贸易的迅速兴起，使得国家间的交流与联系不断的增多；另一方面，“三十年战争〞的巨大创伤使欧洲各国彻底从自我满足之中醒悟过来。在这样的国际社会背景下，各国都强烈意识到在确保各国领土完整自治和其内政不受其他国家干预的根底上实现和平共存是非常必要的，并愿意把各自的特殊利益置于这种相同的根本利益之后。因此，被称为“和战规那么〞的国际法通过国家间的协议而诞生出来。但鉴于它“主要关注的是国家间管辖权的划分〞，并各国企图在相互尊重主权的根底上实现“分而治之〞式消极共存，故称共处国际法。虽然共处国际法奉行的是国家主权平等原那么，并以实现国家间和平共处为目的，但它不能真正实现强国和弱国之间的实质意义上平等。

〔二〕第二代国际法——合作法

国际社会上各个国家之间除了相同的根本利益之外，还有一定的共同利益，而这种共同利益是国际社会产生的根底，并随着国家间联系的加强而不断生长。尤其是在二战以后，科技革命为国际社会的开展提供了强大的技术保证，在这种推动作用之下，国际之间的相互依存度不断提高，彼此之间的关系更加密切，致使某些国家内部的保存领域转变为国际社会关注的事项，就此共同利益空前凸显。世界各国都深刻的意识到国家之间的和平共处和相同根本利益的实现仅仅靠传统上的“和战规那么〞是根本行不通的，必须创立一种新的国际规那么或是国际合作方式。当时，联合国体系的诞生那么标志着国际法正式由共处法开展为合作法。

〔三〕第三代国际法——共进趋势的国际法

国际社会是不断变化开展的，国际法的演进也不可能停止于合作法阶段。冷战之后，特别是当前全球化趋势不断加强以及全球性环境问题和国际恐怖主义不断涌现，这就使各个国家之间逐步拓宽了彼此合作的流域。同时，国际社会的利益形态又经历一次扩增：全球公共利益，即人类共同利益的兴起。要想追求此种范围更加广泛的利益，各国的合作就不能停留在以前的层次上，由此推动合作国际法发生更高层次的演进：从合作国际法开展为“共进国际法〞。

二、“共进国际法〞概念及其特征

〔一〕“共进国际法〞概念

易显河教授在?向共进国际法迈步?中具体阐述了后冷战时期的国际法应为“共进国际法〞的理由：“国际法在主体、形成、内容以及执行等方面在每一特定时代都展现出一些特定的时代精神：在冷战的顶峰时期，国际法的主题是共处；在缓和时期，是合作；而在后冷战时期的今天，那么是共进。‘共进’国际法包罗万象，因而是‘共同的’；在促进道德或伦理进步方面比在其他方面更为专注，而且以人类繁荣为其终极目标，因而是‘进步的’〞。这个概念与当前对国际法开展趋势归纳的相关理念，如“人权法〞、“宪法化〞、“人本化〞等相比拟，“共进国际法〞能够从人类共同利益或国际社会整体利益的视角描述当前国际发的开展趋势，这就对当代国际法的根本图景做了一个更