2024年2月呼和浩特市直遴选面试真题回忆版汇总.docxVIP

2024年2月呼和浩特市直遴选面试真题回忆版汇总.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2024年2月呼和浩特市直遴选面试真题

第一部分单选题(5题)

1、把自己的房子放在Airbnb平台上做短租,不料却遭到了房客的破坏,房间变成“垃圾堆”。更糟糕的是,当房东联系房客要求解决问题时,房客居然人间蒸发。12月21日,网名汪莫言的微博博主发布了名为《曝光一个上戏学生,他用airbnb毁了我整个家》的长篇博文,控诉自己把房子放在Airbnb上短租后,房屋却被大学生破坏的遭遇。随着事件在网上的发酵,12月22日,出面租下该房屋的租客若风也发布博文做出回应,称自己仅是帮一个剧组租房,剧组破坏房屋时自己并不在现场,并通过博文多次向房东道歉。除了谁应该对该破坏房屋事件负责之外,关于Airbnb是否安全、短租共享经济模式是否能在中国顺利发展的话题也由此引发了热议。对此,你怎么看??

【答案】:此事件凸显了短租共享经济模式在发展中面临的一些问题。从责任层面看,需明确租客“若风”及背后剧组的责任界定,以维护房东合法权益。这也暴露出Airbnb等短租平台在租客审核、安全保障等方面存在不足。对于短租共享经济在中国的发展,应看到其积极意义,如盘活闲置资源、促进消费等。但要实现顺利发展,政府需完善相关法律法规,加强监管;平台要强化管理,提升服务质量。各方共同努力,营造安全、有序的市场环境。

【解析】Airbnb是一个创立于美国硅谷的住宿共享平台,它鼓励房东把自己的整套住房或者闲置的房间发布在平台上与陌生人共享,Airbnb和其代表的短租共享经济模式在美国和欧洲迅速走红;而近年来,这种模式也越来越多地被中国的房东和房客接受,它不但收取短租租金,增加房东的收入,还可以扩大社交范围;本是一个非常好的平台,但在中国落地生根的过程中却问题频出,这要引起我们足够的反思。造成短租共享经济模式在中国遇冷,有其以下几个方面的原因:首先是中国当下的诚信氛围缺失。商业欺诈、制假售假、虚报冒领、学术不端等现象屡禁不止,对短租房没有按照口头约定操作我们也能够想象;其次是个人意识有待提升;遇到问题不是积极寻求解决的方案而是拉黑联系方式来回应处理,这是当下大学生缺乏担当感,缺乏责任意识的体现;也体现出学校教育的缺失缺位;再次是短租平台缺乏法律的保障,当遇到破坏或者是一些盗窃等问题出现时缺乏维权的渠道,也没有保险公司的参保,遭遇损失无从获得赔偿;最后就是安全性得不到保障,无论是房东的安全还是租住的客户安全都建立在信任的基础,单方的信任不能够保障自身生命财产的安全;要想在中国让Airbnb平台有序落实,让短期租房在中国走入大众视野,还得需要我们各方共同努力,将其落实到位:一要政府尽快制定相关的法规作为保障,与保险公司进行合作投保,当遇到问题时可以及时有效的按照法规进行赔偿,减少房主的损失;二是全社会加强诚信意识的宣传,通过一些模范人物的学习、社区标兵的带领、个人意识的自我提升、全社会人员的监督参与、媒体的正确引导、法制的有效鞭策等方式让国民素质能够得到巨大的提升,做到“言必行行必果”,让诚信的理念深入人心;三是学校在教学中不仅仅停留在书本知识的传授,更要加入德行操守的考核,培养学生的担当意识,责任意识,解决问题的能力;四是根据中国特色做出灵活变通,从C2C模式转化为C2B2C,在房东和租客之间通过平台公司完成租房全过程,平台公司负责完成交易,房屋的管理与清洁,并介入、处理租房过程中产生的纠纷,这样虽然会失去房东与房客的交流,失去了共享经济注重分享、融入生活的那种原汁原味,但也保障了双方的安全性。

2、据媒体报道,国内某知名三甲医院通报了两位医院科主任,其二人因未经医院批准到多家民营医院多点执业,还以本院无法做检查为由,多次介绍患者到自己执业的民营医院就医,最终被该医院严肃处理。为此,有人赞同,声称医生做法不厚道;有人反对,表示处罚与多点执业政策相违背。你怎么看?

【答案】:对于该三甲医院处理科主任一事,应全面客观看待。从医院角度出发,严肃处理具有合理性。医生未经批准多点执业且引导患者去民营医院,可能影响本职工作质量,损害医院利益和患者权益,该行为破坏院内管理秩序,赞同处理体现对规范行医的维护。然而,反对者的观点也反映出一定问题。多点执业政策旨在促进医疗资源合理流动,若处罚不当可能与政策初衷相悖。这提示我们在执行政策时要平衡好规范管理和鼓励创新的关系,完善制度细则,保障政策有效落地。

【解析】因为各方面阻力以及各地关于多点执业的政策不一,多点职业一度与冷。该院医师在多家民营医院进行多点执业虽然程序上欠妥,但行为合法,作为三甲公立医院担心利益受损的心情可以理解,但是应该要有做出牺牲的勇气,支持国家的医改政策,放出那些高水平的专家多点执业,推动我国医改的发展。多点执业之所以受阻,主要原因:一方面,大多数医院是不愿意该院医生多点执业。医院担心医生多点执业后,将患者分流,同

文档评论(0)

130****0992 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档