2023年9月大理州直遴选面试真题带答案详解.docxVIP

2023年9月大理州直遴选面试真题带答案详解.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2023年9月大理州直遴选面试真题

第一部分单选题(5题)

1、现在网络直播流行,一女性网络直播吃仙人掌,有人质疑此举遭到胁迫,向网监部门报警,假如你是网监部门工作人员,你该怎么办

【答案】:若我是网监部门工作人员,接到此报警后,我会第一时间记录报警人提供的关键信息,如直播平台、直播账号及大致直播时段。迅速与该直播平台取得联系,要求其提供该直播的实时情况和相关历史记录。同时安排人员对直播画面进行实时监控,查看有无胁迫迹象。联系直播当事人,耐心与其沟通,了解吃仙人掌行为的真实缘由。若确认无胁迫情况,对该行为进行规范和引导;若存在胁迫情况,立即协同公安等部门展开调查,保障当事人合法权益,维护网络环境健康有序。

【解析】网络直播是近年来新兴的一种网络沟通平台。网络直播在最近几年比较火,甚至有一些人为了博得别人的眼球,在网络直播的时候会有一些过激的行为。现在有一女性网络直播吃仙人掌,但是有人质疑此举遭到胁迫,向网监部门报警,我作为网监部门的工作人员,核实举报信息是否真实,同时确保直播人员的人身安全,并且对网络上的这种不当现象进行惩处。首先,我会通过IP网址并联系相关的技术人员第一时间找到该女子上网的地点,并同警察一起前往,见到女子后,如果得知该女子没有受人胁迫,只是为了提高自己的收视率,我会对该女子进行说服教育,收视率的提高可以有多种方式,单纯的用这种过激的方式,会影响直播的效果,而且给整个社会也带来很多负面影响,尤其是对未成年人的影响更大,相信通过我的说服教育,这位女性能够意识到自己的错误,进而进行改正。同时,对于这种不恰当的直播形式进行相应的处罚,通过网监部门的相关规定,对其直播号进行查封,希望其能得到相应的教训,避免类似事件再次发生。如果这位女性的确是被胁迫的,那我会全力配合警察,进行调查工作。如果该名直播女子因为受到金钱的诱惑,相关直播的网络公司给予其承认进行一定的金钱奖励,那么通过了解事情的真相,对该女子及其公司进行处罚,并且在网上进行公示,以儆效尤,也对其他网络直播的幕后公司敲响警钟。如果该名女性是遭到了人身的胁迫,那么我和公安部门的工作人员会第一时间进行解救,对于胁迫者给予法律上的制裁,最后我会把调查结果进行公式,让网民知道真相。在此事得到有效处理之后,对举报该行为的网民进行回访,同时给予该举报的网民一定的奖励,同时呼吁其他的观看视频直播的年轻人,能够对不良的现象进行举报,净化网络直播的环境。通过这次工作,使我知道了网络直播工作监管的重要性,如果监管不到位,会给人民群众带来一些不必要的麻烦,我也会加大监管工作的强度,对于网络直播人员定时定期的进行思想教育工作,多直播那些正面的积极的内容,弘扬我们的中华文化,对于那些消极负面的直播进行严厉的制止,还网民一个清洁的直播环境。

2、微信朋友圈有个现象,越高等级官员朋友圈发的东西越少,有人说把朋友圈发的观点作为公务员考察的一项,你怎么看?

【答案】:对于将朋友圈发的观点作为公务员考察的一项,应全面客观地看待。从积极方面来看,朋友圈观点一定程度上能反映公务员的价值观、思想动态和政治素养。通过考察其观点,可以了解他们对国家政策的理解、社会问题的看法,有助于选拔思想积极、立场坚定的公务员。然而,也存在一些问题。朋友圈具有一定的私密性,将其纳入考察可能侵犯个人隐私。而且朋友圈内容易受多种因素影响,可能并非真实、全面的观点表达,以此作为考察依据不够严谨科学。因此,可参考但不能将其作为主要考察项,还需结合工作表现等多方面综合评估。

【解析】新媒体时代,微信已成为主流的社交工具和信息获取平台之一。和许多老百姓喜欢在微信朋友圈里分享各类信息相比,官员、基层公务员的朋友圈显得很“单一”,除了工作,他们的朋友圈里大多是转载类文字、图片,甚少表露个人观点、情感。而且越是高职级,发的东西越少。有人说把朋友圈发的观点作为公务员考察的一项,这一做法有待商榷,朋友圈毕竟是个人的空间,这一做法也许对短时间内能对官员发表言论起到带动作用,但是无法解决根本问题。若是把朋友圈的观点作为公务员考察的一项,那么势必会导致大家更不敢在朋友圈里发表任何观点,不利于干群真正达到互动的目的。大家之所以不愿意在微信朋友圈发表意见是有多方面原因的。第一,在人们心目中,微信具有私人化特征,主要是关系密切的朋友、亲戚之间的交流互动工具。许多人至今对加微信好友都有严格标准,不轻易加不熟悉的人。官员的身份特征,也决定了其谨言慎行的风格。多一事不如少一事,“不说没事,说了反倒有事”,这种官场经验也让官员不愿意多惹麻烦。这种社交恐慌,官场禁忌是导致大家不爱发表意见的原因。第二,从微信的发展来讲,如今已经不再单纯是朋友之间的社交方式。微信正在朝着弱关系化、公共化的方向发展。微信朋友圈中的言论,也越来越公共化,除了秀自己的日常生活、爱好兴趣

文档评论(0)

130****8743 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档