- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2023年9月南充市税务系统遴选面试真题
第一部分单选题(5题)
1、现在全面二孩政策开放,月嫂需求量大。有些月嫂机构培训时间短,1天就上岗。还有考研人数不断增加,培训机构不断增加培训费用,甚至还有十几万的保过班。针对一短一高你怎么看?
【答案】:“一短一高”现象反映了当下培训市场存在的诸多问题,需要引起足够重视。在月嫂培训领域,培训时间短就上岗,这严重影响服务质量,是对产妇和新生儿安全与健康的不负责,体现出监管缺失。而考研培训费用高涨,保过班价格离谱,不仅加重考生经济负担,也扰乱了培训市场正常秩序。究其原因,一是市场监管不到位,缺乏明确标准和严格规范;二是培训机构逐利心态严重,忽视质量。相关部门应完善监管机制,规范培训市场;培训机构也要加强自律,提升培训质量,以实现培训市场的健康发展。
【解析】近年来,随着全面二孩政策开放,月嫂需求量大,出场了月嫂培训一天即可上岗的奇葩状况,另一方面,随着考研人数不断增加,考研培训这块蛋糕越来越大,市场参与者也一直鱼龙混杂,考研培训费用水涨船高。这两件事情都反映出来了当前我们社会培训行业的一些乱象,我们应理性看待。二孩政策全面放开后,又一波生育高峰来临,月嫂行业高温不退,好月嫂更是“一嫂难求”。在高薪的诱惑之下,市场难免鱼龙混杂。于是部分家政公司在从业人员匮乏的情况下,大量招聘素质不高的外来务工人员,通过短期培训并颁发证书方式速成,将其包装成拔苗助长的“高级月嫂”。准入门槛低、培训简单初级、从业人员素质偏低等是目前月嫂市场普遍存在的问题。这种现象的存在使月嫂能力和水平达不到所宣传水准的情况雇佣双方的利益都无法得到保障。另外一个方面,从考研培训行业来看,天价培训费用的效果是否如所宣传那样好,学生利益如何得到保障都是我们社会各界需要关注的问题。因此,我们需要从多方面去改善相关行业“一短一高”的现状,最大程度的维护各方利益。首先,相关部门要明确监管职责,健全监管机制。要明确行业主管部门,统一行业标准,在促进和规范月嫂服务业以及考研培训行业发展上更有针对性;其次,规范培训机构,设置月嫂准入门槛,只有通过正规培训、考试合格才能持证上岗。考研等相关机构也要规范培训费用“明码标价”避免隐形消费的存在;再次,畅通监督投诉渠道,接受社会监督,以利各行业健康发展。最后,消费者要提高辨别意识,尤其对于生养子女的家庭来说,月嫂直接关系着小宝宝和新妈妈的身心健康。面对纷繁复杂的市场,挑选合适的月嫂尤需谨慎。要加强“职业化”意识,不用无证月嫂;同时也要对不正规的培训机构和从业人员积极监督举报,让监管形成合力,向不合理的市场乱象说不。相信通过社会各界的共同努力,一定能遏制这种培训市场“一短一高”的乱象。
2、今日,一位市民由于运气不好,在看到新闻说旺旺雪饼可以旺运气,于是购买吃了很多,但是运气并没有好转,于是向执法部门写了举报信。对此,你怎么看?
【答案】:对于这位市民因吃旺旺雪饼未旺运气而向执法部门写举报信一事,我们需理性客观看待。从市民角度,反映出部分人对广告宣传缺乏理性认知,易盲目相信。从执法部门角度,要受理并做好沟通解释工作,避免浪费公共资源。企业也应规范广告宣传,保证内容真实合理,不夸大功效。社会要加强科普宣传,提升公众科学素养和理性判断能力,营造科学理性的社会氛围。
【解析】互联网时代,各种商家采取必要的宣传是非常有必要的,能够提高产品本身的知名度。商家在广告中植入适度的艺术夸张手法也被认为是常有的套路,很难认定这就是所谓的虚假广告。当“天天吃旺旺,运气会旺哦”的广告词推介给消费者的时候,这里面笼统的表达词汇是否能成为最终判断的标准,恐怕还是见仁见智。这件事情发生之后,网上也开始出现了各种各样的娱乐化性质的解读。如老婆饼并没有老婆,蚂蚁上树也并没有蚂蚁等等,群众的细化更加进一步的证明了该市民的维权难。但是通过该事件我们更应该讨论出背后的深层次的原因。一方面,从商家角度来讲,具有很强的市场敏锐度,能够掌握到群众的认知水平,并且在一定程度上也是钻了我国制度管理上的漏洞,所谓插边球。另一方面,市场消费群体的总体维权意识不强,对于维权仅仅停留在有不幅度危害的层面,如果对于自身的危害相对来说较小的时候,基本上处于不维权状态,这也在一定程度上给商家可乘之机。对于该市民的做法我们不仅仅当做一个笑话,应该当成一次全民普法教育的有效课程。首先,相关部门要切实的依法行政,对于商家的宣传要严格管理,落实《广告法》中第四条广告不得含有虚假或者引人误解的内容,不得欺骗、误导消费者。同时,对于相关的广告商要加大处罚的力度,保护消费者的合法权益。其次,加大对于全民普法。司法所以及相关的法院检察院工商等部门可以在不同的时间维度上对于全民进行相关的法律宣传,让老百姓和商家之间的信息对称,从而更好的使用法律维护自身合法权益。最后,商家自身
文档评论(0)