当前高校课程思政实施的主要问题与挑战.docx

泓域咨询·聚焦课题研究及项目申报

当前高校课程思政实施的主要问题与挑战

引言

未来，课程思政将更加注重跨学科的融合，尤其是思想政治教育与各学科专业课程的深度结合。这种融合不仅仅体现在教学内容上，更体现在教学方法与评价体系的创新上。高校将在课程教学中进一步探索如何通过跨学科的结合，更有效地实现思政教育的目标，推动学生全面素质的提升。

在全球化的背景下，课程思政的发展趋势将进一步扩大其国际化视野。随着国际交流的增多，课程思政将更注重培养具有全球视野的思维方式和价值观，帮助学生更好地理解不同文化之间的差异与联系。通过课程思政的推进，学生将更加具备与国际社会接轨的能力，同时保持对本土文化和社会责任的认同和尊重。

课程思政作为高等教育的创新性举措，与社会发展需求高度契合。它不仅能够帮助学生提升思想政治素养，强化社会责任感，还能够培养学生的创新精神和实践能力。随着时代的发展，课程思政逐步走向深层次的发展，成为新时代教育体制和人才培养体系中的重要组成部分。通过这一举措的实施，高校能够更加有效地服务于社会的发展需求，培养具有国际视野和本土责任感的多元化人才。

在社会责任方面，随着全球化进程的深入，人们对高校培养的人才不仅仅关注其专业能力，还越来越关注其社会责任感和道德素养。高校承担的社会责任日益增强，而课程思政作为推动高校社会责任落实的有效途径之一，能够帮助学生在职业生涯中树立正确的价值取向，成为既有专业能力又有社会责任感的优秀人才。

本文仅供参考、学习、交流用途，对文中内容的准确性不作任何保证，不构成相关领域的建议和依据。

目录TOC\o1-4\z\u

一、当前高校课程思政实施的主要问题与挑战 4

二、高校课程思政改革的理论基础与实践要求 7

三、高校课程思政内涵建设的时代背景与发展趋势 11

当前高校课程思政实施的主要问题与挑战

（一）课程思政理念的认知与理解差异

1、课程思政理念的模糊性与片面性

目前，部分高校在推动课程思政的过程中，存在理念模糊或理解片面的问题。许多教师对课程思政的真正内涵尚未有深刻的认识，往往仅将其视为在课程中加入一些政治教育内容或是对学生进行道德引导，忽视了课程思政应该具备的系统性、综合性和深度。课程思政不仅仅是简单的思想政治教育的插入，更应当与专业知识的传授紧密结合，形成知识与价值的双向渗透。

2、教学目标与思政教育目标的结合不够紧密

在实际教学过程中，部分教师并未有效将思想政治教育目标与专业课程的教学目标紧密结合。尽管部分课程在教学中尝试融入思政教育元素，但常常是在课程内容之外附加思政教育，而非在学科知识的传授过程中有机地融合，这种加点式的教育方式往往缺乏效果，也难以在学生心中形成深刻的思想政治影响。

（二）课程思政实施中的师资能力与教学方法问题

1、师资队伍建设亟需加强

当前，部分高校在推动课程思政的过程中，教师队伍的素质和能力建设仍存在较大差距。一方面，许多专业课教师缺乏思想政治工作的专业知识和教育方法，导致其在实际教学中难以有效地将思政元素融入专业内容；另一方面，思政课程的教师群体往往局限于政治理论教师，其余教师参与的积极性和专业性不足，致使课程思政的实施效果受到限制。

2、教学方法的单一性与不适应性

高校在开展课程思政过程中，教学方法仍然存在单一性问题。大多数教师依旧沿用传统的填鸭式教学方法，课堂互动性差，学生参与度低，难以形成良好的思政教育氛围。同时，当前的教学方式与学生的学习兴趣、思维方式和时代背景之间的差距较大，难以激发学生对课程内容的主动思考和内心共鸣，导致课程思政的教育效果打折扣。

（三）课程思政实施过程中的评价与考核机制不完善

1、评价标准的缺乏与评价体系的单一

目前，大多数高校在课程思政的评价体系上仍存在较大不足。现有的评价标准多集中在学生对思想政治教育知识的记忆和理解上，而缺乏对学生思想政治素质、情感态度、行为习惯等方面的综合评价。教师评价思政教学效果时，往往局限于学术成绩或考试成绩，缺乏对学生综合素质的评价机制，难以全面反映学生在课程思政中获得的成长和变化。

2、学生评价反馈渠道的不畅通

在课程思政的实施过程中，学生的反馈机制尚未得到充分重视。虽然一些高校设有课程评价和学生反馈机制，但对于课程思政的专门评价和针对性改进措施却较为缺乏。学生的真实体验、情感反应和思想变化难以通过现有的评价体系准确反映，这直接影响了课程思政教学的改进和优化，也使得课程思政教学的实践缺乏有效的反思与提升空间。

（四）课程思政与专业课程的协调问题

1、课程内容的割裂性

课程思政的实施往往受到学科专业课程内容的影响，许多专业课程在设计和教学中过于关注专业知识的传授，缺乏与思政教育内容的有机结合。部分专业课程的内容较为抽象，难以直接与学生的思想政治教育需求对接，导致思政教育与学