- 1
- 0
- 约5.61千字
- 约 7页
- 2025-06-06 发布于河南
- 举报
2023年2月绥化市直遴选面试真题
第一部分单选题(5题)
1、现在很多企业在招聘时很有针对性,专招90后,提供的岗位多为服务员等基层岗位工作,但是前来应聘的90后寥寥无几,对此你怎么看?
【答案】:企业专招90后并提供基层岗位,却少有人应聘,这一现象值得深入分析。从企业角度看,一方面可能是提供的岗位发展空间有限、薪资福利缺乏竞争力,难以吸引90后;另一方面,招聘针对性虽强,但宣传推广不足,导致知晓度不高。对于90后而言,他们注重自我价值实现,期望在工作中获得技能提升和职业发展,基层岗位若无法满足这些需求,便难以激起他们的兴趣。同时,90后就业选择更加多元化,不局限于传统岗位。要解决这一问题,企业应优化岗位设置,提供合理职业发展路径和待遇,加大宣传力度。而90后也需树立正确就业观,认识到基层岗位的锻炼价值,从基础做起积累经验。
【解析】90后具有青春活力,所以现在很多企业在招聘的时候都愿意招聘90后,能够给企业带来蓬勃的生机,但是它们给90后所提供的岗位一般都是服务员等基层岗位,导致前来应聘的90后寥寥无几,对于这个现象,我认为应该辩证的来看待。企业的出发点是好的,它们为90后提供了很多就业的岗位,并且希望90后的加入能够给企业带来活力和新鲜的思想,但是之所以前来应聘基层岗位的90后很少,我认为有以下几点原因:首先,有些90后好高骛远,不能够吃苦,不能脚踏实地的去做基础性工作,把自己步入社会的起点定位较高,没有意识到只有把基层工作做好,一步一个脚印,才能够为以后的工作打好坚实的基础。其次,学校也缺乏对90后的教育,缺少思想引导,没有让他们树立正确的就业观,导致很多学生在选择工作的时候没有摆正自己的位置,找工作比较盲目,目标不确定。再次,企业也缺乏对90后的了解,提供岗位比较单一,没有意识到他们当中也有一些优秀的人才,可以创造更大的价值。最后,国家对现在毕业生的扶持力度有待加强,适合毕业生就业的岗位数量不足。针对于以上的问题,我认为可以通过以下的方法来进行解决:第一,90后应该摆正自己的心态,充分认识到自身所能创造出的价值,而且刚刚走出校园,光有理论知识还不够,我们应该多到基层去进行实践工作,理论和实践相结合,才能够厚积薄发,充分发挥自己的价值。第二,学校应该对他们定时的进行思想教育,开展就业指导讲座,让他们对自身有一个全方位的认识,并且加强他们对基层岗位的认知程度,明白基层岗位存在的必要性及价值,加强和企业的合作,了解企业的需求,进行有针对性的培养,让90后在毕业后直接能够就业。第三,企业也应该多与学校沟通,了解毕业生所具有的才能,对于比较优秀的毕业生,给予比较好的岗位和待遇,提高90后就业的积极性,争取做到人尽其才。第四,国家在规定学校设立专业的时候,应该多进行调查,多设立一些方便就业的专业,增加就业岗位,让90后学到适合就业的专业知识。相信通过以上的措施,既可以让90后摆正自己的择业观,找到合适自己的工作,充分发挥自身的价值,也可以让企业招到合适的人才。
2、为了增进彼此了解,常州市城管部门全城征集小贩,与城管互换角色,这一充满新意的做法引发热议,请谈谈你的看法。
【答案】:常州市城管部门全城征集小贩互换角色这一创新做法值得肯定。一方面,它具有积极意义。通过角色互换,能让城管和小贩深入体验对方立场,增进相互理解,减少矛盾冲突,构建和谐的城市管理关系,也有助于提升城管执法的科学性和人性化水平。另一方面,要确保该举措取得实效。需建立长效机制,不能仅停留在形式。在互换过程中,做好组织和引导,收集双方反馈并合理运用到后续工作中。如此,才能真正优化城市管理效果。
【解析】常州市城管部门通过征集小贩与城管互换角色的做法,能够增进双方对彼此工作的了解,对于缓和双方矛盾有积极的意义。近几年,城管和小商贩的冲突愈演愈烈,流血事件也偶有发生,一边是对暴力执法的声讨,另一边则是对城管执法难的铺陈,双方在事件中都看似无奈,仿佛进入到无法调和的死循环。这样僵持无论对于小贩的发展还是对政府形象都十分不利。所以双方应该找到一种和平解决纠纷的方式方法。而小贩和城管进行角色互换则能让双方理解彼此工作的不易,通过直播宣传就能让更多人看到政府为了解决商贩问题在做的努力,让市民对于城管的误解减少。当然这一政策在执行的过程中应该落实到位,不能搞形式主义,不能弄虚作假,不然不仅不会消除误会和矛盾,还会让商贩更加反感,达不到最初的效果。所以,为了让这一做法落到实处,顺利进行,并且取得一定的效果,首先,代表选取的过程应该公开公平,包括参选人数、评选过程、评选标准都要透明,不能让商贩对此产生不满。其次,在活动开展过程中尽量真实拍摄,不应该提前准备,甚至出现摆拍的情况,如果发现一定严肃处理。第三,拍摄之后的短片要进行广泛的宣传,让更多人通过短片了解双
原创力文档

文档评论(0)