2020年08月高等教育自学考试《00024普通逻辑》试题.docxVIP

2020年08月高等教育自学考试《00024普通逻辑》试题

[单选题]1.所有的A都是B，所有的B都是A，则A、B两个概念具有()。

A.交叉关系

B.全异关系

C.同一关系

D.下反对关系

正确答案：C（江南博哥）

参考解析：已知所有的A都是B，并且所有的B都是A，这表明A和B所涵盖的范围完全一样，即两个概念的外延是完全重合的。

故本题答案为C项。

[单选题]2.若“有的S是P”，“有的S不是P”，“有的P不是S”三个判断均真，那么S与P的关系是()。

A.全同关系

B.真包含于关系

C.真包含关系

D.交叉关系

正确答案：D

参考解析：（1）分析全同关系：全同关系时，所有S都是P，所有P也都是S，不存在“有的S不是P”和“有的P不是S”，所以A项不符合；

（2）分析真包含于关系：S真包含于P时，所有S都是P，不存在“有的S不是P”，所以B项不符合；

（3）分析真包含关系：S真包含P时，所有P都是S，不存在“有的P不是S”，所以C项不符合；

（4）分析交叉关系：交叉关系时，一部分S是P，一部分S不是P，一部分P不是S，符合“有的S是P”“有的S不是P”“有的P不是S”三个判断均真的情况。

故本题答案为D项。

[单选题]3.“有些公务员不是共产党员”这一判断是()。

A.全称肯定判断

B.全称否定判断

C.特称肯定判断

D.特称否定判断

正确答案：D

参考解析：“有些”表明是特称，即对部分对象的断定；“不是”表明是否定判断。所以“有些公务员不是共产党员”是特称否定判断。

故本题答案为D项。

[单选题]4.下列判断形式中，主、谓项都周延的是()。

A.所有S都是P

B.所有S都不是P

C.有的S是P

D.有的S不是P

正确答案：B

参考解析：（1）周延性规则：全称判断主项周延，特称判断主项不周延。所以“所有”开头的判断主项周延，“有的”开头的判断主项不周延。肯定判断谓项不周延，否定判断谓项周延；

（2）各选项分析：A项“所有S都是P”，是全称肯定判断，主项周延，谓项不周延。B项“所有S都不是P”，是全称否定判断，主项周延，谓项也周延。C项“有的S是P”，是特称肯定判断，主项不周延，谓项不周延。D项“有的S不是P”，是特称否定判断，主项不周延，谓项周延。

故本题答案为B项。

[单选题]5.两个概念之间的反对关系是()。

A.对称且传递的关系

B.非对称且传递的关系

C.反对称且传递的关系

D.对称且非传递的关系

正确答案：D

参考解析：如果具有全异关系的两个概念A、B的外延之和小于它们的属概念C的外延，那么称A、B两个概念之间（相对于属概念C）有反对关系。相对于属概念C，A、B两个概念之间的反对关系如下图所示：?由图可知对称且非传递关系。

故本题答案为D项。

[单选题]6.若“p∧q”与“p→q”均真，则()。

A.p与q均假

B.p与q均真

C.p真q假

D.p假q真

正确答案：B

参考解析：（1）对于“”：根据“”（且）的逻辑性质，只有当p和q都为真时，“”才为真；

（2）对于“p→q”：“p→q”的逻辑关系为，只有当p为真q为假时，“p→q”为假，其余情况（p真q真、p假q真、p假q假）都为真。已知“p→q”为真，结合“”为真（即p真且q真），所以p与q只能均真。

故本题答案为B项。

[单选题]7.“并非所有新闻工作者都是有良知的”，由此必然可以推出()。

A.有的新闻工作者没有良知

B.有良知的都不是新闻工作者

C.新闻工作者都没有良知

D.有的新闻工作者有良知

正确答案：A

参考解析：“并非所有新闻工作者都是有良知的”，这是对“所有新闻工作者都是有良知的”这一全称肯定命题的否定。根据逻辑规则，“并非所有S是P”等价于“有的S不是P”，这里“新闻工作者”是S，“有良知的”是P。所以“并非所有新闻工作者都是有良知的”就意味着“有的新闻工作者没有良知”。

故本题答案为A项。

[单选题]8.“有些大学生是党员”，通过换位质推理，可以得到()。

A.有些党员不是非大学生

B.所有党员都是非大学生

C.所有党员都是大学生

D.有些党员不是大学生

正确答案：A

参考解析：换位得出：有些党员是大学生；再换质得出：有些党员不是非大学生。

故本题答案为A项。

[单选题]9.运用对当关系推理，可以推出并非SIP的是()。

A.SEP

B.SOP

C.并非SEP

D.并非SAP

正确答案：A

参考解析：根据对当关系，SIP（有的S是P）与SEP（所有S不是P）是矛盾关系。矛盾关系的特点是必有一真，必有一假。所以SEP为真时，SIP必为假，即能推出并非SIP。

故本题答案为A项。

[单选题]10.“凡贪污罪都是故意犯罪，这个行为是故意犯罪，所以这个行为是贪污罪”这个三段论所犯的逻辑错误是()。