中国工业互联网平台推进模式.docxVIP

01企业层面

从去年2月份开始，三一集团启动了根云平台；海尔在两会期间提出了工业互联网平台；航天云网在6月15日在成都召开了一次大型的中国工业互联网高峰论坛，并发布了INDICS工业互联网平台；东方国信在去年12月发布了CLOUDIIP工业互联网平台。今年6月份，一个重大的事件就是工业富联正式登陆A股。刚上市的时候，它的市值达到了3600亿，4天之后，又降到3000亿左右，但是不管怎么样，一个企业达到这么大的规模这是很少见的，也说明了工业互联网正成为我们整个资本市场热捧的对象。

02国家政策层面

最近这一年左右，国家出台了一系列的关于推进工业互联网平台建设的政策的措施。去年11月份，国务院发布了《关于深化“互联网+先进制造业”发展工业互联网的指导意见》；工信部今年以来推出了很多的政策措施：《工业互联网发展行动计划（2018-2020）》（以下简称“三年行动计划”）、《工业互联网专项工作组2018年工作计划》、《工业互联网平台建设及推广指南》、《工业互联网平台评价方法》等。

工信部的这些政策最终落实到工业互联网平台的建设推广上，我把它概括为5个方面：一个是制定平台的标准，二是培育平台，三是推广平台，四是建设平台的生态，五是平台的管理。工信部围绕工业互联网平台5个方面提出了具体的技术要求。同时，还制定了工业互联网平台的指标，也是五个方面：一个是基础共性能力建设，二是特定行业平台能力建设，第三个是特定领域的平台能力的建设，第四个是特定区域的平台能力建设，最后一个是双跨平台能力的建设。这五个平台指标，是我们对比平台发展能力和水平的具体指标。

建设工业互联网平台，大家都知道是最近一两年的事情。在我们中国来看，其实在三年之前大家可能还没有怎么听说过工业互联网平台。2015年，国务院发展研究中心设立了一个重点课题，题目叫“新时期我国工业信息化发展战略研究”。这个课题具体由我负责研究。我当时的一个出发点，就是希望研究在新一代信息技术的条件下，我国的“两化融合”政策应该怎样去推进。在研究过程当中，我们一直关注美国和德国围绕着工业信息化发展的一些最新的发展动态，尤其是工业互联网平台建设。为此，我们就工业互联网平台的建设做了专题的论述，并提出加快建设我国自主可控的工业互联网平台的政策建议。这些论述和观点受到国务院发展研究中心领导的高度重视，要求我们围绕我国的工业互联网平台建设做一个专题的研究。于是，我又专门花了半年的时间，就我国工业互联网平台建设问题起草了一个专题研究报告，报告题目就叫“尽早启动工业互联网平台项目，抢占国际有利地位”。这篇报告后来受到有关领导的重视，对推进我国工业互联网平台建设发挥了积极的作用。

工业互联网平台的重大意义

随着美国通用电气公司（GE）和德国西门子公司近期相继推出自己的工业互联网（或工业4.0）平台，全球工业制造业由此迎来平台竞争时代。这个转变将具有划时代的意义，不仅将从根本上颠覆人类工业制造业发展模式，也将深刻地改变未来国际产业分工与国际贸易竞争格局。

工业互联网平台为我国工业制造业实现弯道超车提供了难得的历史机遇。然而，由于美国、德国的先发优势，我国发展自主工业互联网平台的前景相当严峻。当前要奋起直追，将其置于我国“制造强国”战略的核心地位，在国际工业互联网平台竞争中尽快占据有利地位。??

工业互联网平台建设政策建议

①充分认识工业互联网平台的深远影响

这些影响突出地表现为这样两个方面：将日益成为全球工业制造业的首要基础设施，成为集聚全球工厂、工业产品、市场用户的第一入口；将借助网络效应（或网络外部性），加速全球制造业的“两化融合”进程，无论是处于工业1.0、工业2.0的企业还是工业3.0的企业，都将被无奈、无情地“裹挟”到代表工业4.0的工业互联网平台之上。因此，谁控制了工业互联网平台，谁就具备了实时跟踪、优化配置甚至是全面掌控全球工业制造业发展命脉的实力。毫无疑问，工业互联网平台将成为全球领导权竞争的核心内容。

当前我们尤其需要认识到平台化所带来的网络效应对于全球制造业的“两化融合”进程可能带来的影响。平台化一旦促使其双边市场达到一定的规模（阈值），该平台的价值便会在很短的时间内得到爆发式的增长。此时，竞争对手将很快面临经营困境，直至死亡或退出市场，该平台也将迅速获得市场垄断地位。最近20年来，我国的传统互联网平台、电商平台和社交媒体平台的发展，无不验证了这个相同的过程和结局。

考虑到我国工业信息化总体水平落后，多数企业、行业处于工业1.0、工业2.0的水平，能够达到工业3.0的企业很少，因此人们也就很自然地产生了一种“补课”的意识和思维。实际上，这也是当前我国“两化深度融合”政策的出发点。但是，面对美国和德国在工业4.0平台方面的竞争，上述网络效应给平台竞争所带来的“裹挟”作用将不会预留给我们这种“补课”的时