2025年鄂尔多斯市林业和草原局所属事业单位引进高层次人才模拟试卷及答案详解（新）.docx

2025年鄂尔多斯市林业和草原局所属事业单位引进高层次人才模拟试卷

第一部分单选题(80题)

1、某市政府想要举办全市大学生运动会，就此事的可行性向该市一所重点大学征求意见，应适用的公文文种是：

A.函

B.纪要

C.意见

D.议案

【答案】：A

【解析】该题目是在考查对不同公文文种适用情况的理解。首先分析各公文文种的适用范围，函适用于不相隶属机关之间商洽工作、询问和答复问题等；纪要是记载会议主要情况和议定事项；意见适用于对重要问题提出见解和处理办法；议案适用于各级人民政府按照法律程序向同级人民代表大会或者人民代表大会常务委员会提请审议事项。在本题中，市政府与该市一所重点大学属于不相隶属的关系，市政府就举办全市大学生运动会的可行性事宜询问该大学意见，是在商洽工作、询问问题，所以应使用函这一文种。

2、市场监督管理部门的检查、税务机关的查税属于国家宏观调控中的（）。

A.计划手段

B.法律手段

C.经济手段

D.行政手段

【答案】：D

【解析】宏观调控是政府运用政策、法规、计划等手段对经济运行状态和经济关系进行调节和干预，以保证国民经济的持续、快速、协调、健康发展。宏观调控手段主要分为计划手段、法律手段、经济手段和行政手段。计划手段是指政府根据国内外经济环境在对经济社会发展趋势预测基础上，对未来国民发展具有指导意义的安排。法律手段是指政府依靠法制力量，通过经济立法和司法，运用经济法规来调节经济关系和经济活动，以达到宏观调控目标的一种手段。经济手段是指政府在自觉依据和运用价值规律的基础上借助于经济杠杆的调节作用，对国民经济进行宏观调控。经济杠杆是对社会经济活动进行宏观调控的价值形式和价值工具，主要包括价格、税收、信贷、工资等。行政手段是依靠行政机构，采取强制性的命令、指示、规定等行政方式来调节经济活动，以达到宏观调控目标的一种手段。市场监督管理部门的检查和税务机关的查税，是行政机关运用行政权力对市场主体的经营活动和纳税情况进行监督管理，属于依靠行政机构采取强制性方式调节经济活动，符合行政手段的特征。所以市场监督管理的检查，税务机关的查税属于国家宏观调控中的行政手段。

3、清代《本草纲目拾遗》记载：“鼻冲水……贮以玻璃瓶，塞紧其口，勿使泄气……宜外用，勿服。”鼻冲水可能是下列哪种物质（）。

A.氨水

B.乙醇溶液

C.双氧水

D.明矾溶液

【答案】：A

【解析】本题可根据各物质的性质，结合“鼻冲水”的保存和使用要求来判断其可能的成分。首先分析“贮以玻璃瓶，塞紧其口，勿使泄气”这一特点，这表明该物质具有挥发性，容易挥发成气体散失。接着看各物质的性质：-氨水是氨气的水溶液，氨气具有强烈的刺激性气味，并且氨水易挥发，挥发出氨气。若不塞紧瓶口，氨气会不断挥发，符合“勿使泄气”的要求，同时氨气对呼吸道等有刺激作用，一般宜外用，不能内服，符合描述。-乙醇溶液虽然乙醇具有挥发性，但乙醇溶液在正常情况下可内服，如酒中就含有一定量的乙醇，这与题目中“勿服”的要求不符。-双氧水即过氧化氢溶液，性质相对稳定，不易挥发，不需要特别强调“勿使泄气”，所以不符合题意。-明矾溶液是硫酸铝钾的水溶液，几乎不具有挥发性，不存在“勿使泄气”的问题，也不符合要求。综上，鼻冲水可能是氨水。

4、专业技术岗位分为高级、中级和初级，一共分为（）个等级。

A.9

B.11

C.13

D.15

【答案】：C

【解析】专业技术岗位分为高级、中级和初级，一共分为13个等级。

5、《城市居民最低生活保障条例》规定，县级人民政府民政部门经审查，对不符合享受城市居民最低生活保障待遇条件的，应当（）

A.上门通知申请人并退回材料

B.口头通知申请人并要求重新提交材料

C.书面通知申请人，并说明理由

D.电话通知居民委员会并要求重新审核材料

【答案】：C

【解析】《城市居民最低生活保障条例》对于县级人民政府民政部门的审查工作有明确规定。在审查后，若申请人不符合享受城市居民最低生活保障待遇条件，需要以规范、可查的方式告知申请人。上门通知申请人并退回材料，这种方式耗费人力且效率较低，并非条例规定的做法；口头通知并要求重新提交材料，缺乏书面依据，容易产生争议，也不符合规定；电话通知居民委员会要求重新审核材料，未直接将结果告知申请人，违反了告知申请人本人的原则。而书面通知申请人并说明理由，既保证了通知的正式性和规范性，又能让申请人清楚知晓不通过的原因，是符合条例规定的做法。

6、甲用85万元从乙处购入一套住宅并完成过户。后来甲听闻此住宅曾发生过凶案，甲觉得乙隐瞒了房屋的真实情况，于是向法院提起诉讼，要求退房并获得赔偿。该合同属于（）。

A.有效合同

B.无效合同

C.可变更合同

D.可撤销合同

【答案】：D

【解析】在该案例中，乙隐瞒了房屋